Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerészi Kar - tanácsülések, 1958-1959
1958. október 25., II. kari tanácsülés - Elnöki bejelentések
- 14 +/0 Tamás: hiányolja, hogy az évfolyamértekezletre az oktatókat^legalább is őt nem hivták meg. Kéri, hogy a jövőben ezt ne mulasszák el. Némedy; hasonló értelemben szólal fel. Dékán: kéri Kiss Jánost reflektáljon erre, hogy miért csak egy professzort hivtak meg az évfolyamértekezletekre. Beszélt Kalay elvtárssal, ő nem tudja, hogy miért volt ez igy, erre szeretne most felvilágosítást kapni. Kiss János: elöljáróban megemlíti, hogy a KISz vezetőség úgy döntött, hogy a most megtartandó évf olyamgyülésekre csak egy professzort kérnek fel elnöknek, mivel ezen értekezletek feladata a választással kapcsolatos kérdések megbeszélése lett volna. Az oktatók felé nem tudnak és nem is a KISz feladata a választási agitáció kifejtése. Természetes, hogy ezeken a gyűléseken más problémák is felmerülhetnek, mint pl. menza, diákotthon és különböző tanulmányi kérdések. Az egyes intézeteket, illetőleg oktatókat az érintett kérdésekben az évfolyamfelelősök fogják tájékoztatni, illetve velük a kérdéseket megbeszélni. Dékán: Halay elvtárs máskép nyilatkozott. Ha ezek a mostani évfolyamértekezletek kifejezetten csak a választásokkal kapcsolatos értekezletek voltak, lesz-e ezenkívül még egy újabb értekezlet? Valószínű, hogy nem, de nem is tartja azt helyesnek, hogy a hallgatókat mégegyszer összehívják évfolyamértekezletre ebben a félévben. Kiss János: ha az oktatók úgy gondolják, hogy szüksé- ges a tanulmányi kérdésekkel kapcsolatban értekezlet, akkor a félév végén mégegy tartható. Sárkány: úgy gondolja, teljes mértékben választ kaptak, mert a fősuly a választásokon volt és úgy merültek fel a többi problémák. A maga részéről, ha az oktatók és a hallgatók igénylik, lehetne tartani még egy értekezletet. Dékán: nem ért egyet Sárkány professzorral, az előző években mindig úgy volt, hogy a tanfélév közepén tartották az évfolyamértekezletet, hogy az addig felmerülő hibák és észrevételek ki$stx±±áxáxa az oktatók és hallgatók által megállapittassanak és azok kijavítására a félév végéig mód legyen. Az emlitett évfolyamértekezleteken igen szép számban jelentek meg a hallgatók, éppen ezért ha egy órával később fejezték volna be, nem történt volna különösebb baj és össze lehetett volna kapcsolni a választási kérdéseket a tanulmányi 3tb. problémák megbeszélésével. Most azt kell megbeszélni, hogy a II.és III.éves hallgatók jövő héten megtartandó évfolyamértekezlete miként lesz, külön lesz-e ismét választva, vagy Ö33zekapcsol/va a választási tájékoztatás az oktatási kérdésekkel? Megjegyzi, hogy a hallgatók is határozottan
