Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerészi Kar - tanácsülések, 1957-1958

1957. szeptember 13., I. kari tanácsülés - Az Oktatási Bizottság jelentései

- 28 ­JL& Fritz: a gyógyszertan c.tárgyat e pillanatban, mint meg­bízott előadó adja elő, tehát se nem egyetemi tanár, se nem docens. Végh: jelenleg Issekutz professzor megbízásából adja elő. / Dékán: a megbízást nem Issekutz professzor, hanem a Rektor adja. Tudomása szerint a másodprofesszori állás szervezése folyamatban van. Fritz: tudomása szerint a régi magántanári képesítés és az azzal járó cim hivatalosan nem szűnt meg. Dékán: kéri Fritz professzort, hogy az erre vonatkozó jog­szabályt szíveskedjék közölni vele. Másrészt a kinevezése ügyében el fognak járni és szorgalmazni fogják azt. Fritz: ha a minisztérium átmeneti lehetőséget ad, akkor nincsen semmi akadálya a gyógyszertanból való disszertá- lásnak. Úgyszintén szükséges ehhez az Alt.Orvoskar hozzá­járulása is. Végh: a 6/pontból kimarad az a mondat, hogy "A Kar a fő­tárggyal, illetőleg a melléktárgyakkal foglalkozás köte­lező legrövidebb idejét a tudományegyetemek vonatkozó elő­írása szerint kivánja megszabni." A 8/pont fog az időtartammal kapcsolatban intézkedni. A 7/pont szövegezése a következőképpen módosul: " A főtárgy tanára a disszertáció témáját jóváhagyás végett bejelenti a Karnak, amennyiben a Kar nem járul ehhez hozzá, a Karral egyetértésben uj témát kell választani." A 8/pont a következőképpen módosul: "A doktori szigorlat alapja a doktori értekezés, melynek elkészültével kérheti a jelölt doktori szigorlatra bocsátását. Ez alkalomból igazolni kell azt is, hogy a ^siá'iltxctiakítíaxxxxxigsxixiisa fő­tárgyat és a két melléktárgyat, akár az egyetemi tanulmányai során, akár az értekezés elkészítésének tartama alatt, két- két féléven át hallgatta. Doktori értekezésként csak olyan önálló tudományos dolgozat nyújtható be, amely saját kisér- 'leti munkára támaszkodva a jelölt alapos tárgyismeretéről, a tudományos kutatás módszereinek alkalmazásában való jár­tasságáról tanúskodik és uj eredményt mutat fel." Végh: nincs még eldöntve az a kérdés, hogy a jelölt az ér­tekezését hány példányban csatolja a kérvényhez? Clauder: javasolja, hogy 25 példányban kinyomtatva, vagy Kari engedéllyel sokszorosítva. Végh: tehát a 8/pont második bekezdése a következőképpen szol: "A jelölt értekezését 25 példányban kinyomtatva /vagy Kari engedéllyel sokszorásitva/ csatolja a kérvényhez. A dékán a szabályszerűen benyújtott értekezést két bíráló­nak adja ki. A birálók egyike a disszertációt vezető Kari tag /az egyetemen kivül készült disszertáció esetében a disszertációért felelős Kari tag/. .

Next

/
Oldalképek
Tartalom