Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerészi Kar - tanácsülések, 1957-1958
1957. szeptember 13., I. kari tanácsülés - Miniszteri és rektori leiratok
8 j 112.§,/2/pontjában meghatározott fegyelmi vétség elkövetésében és ezért a Munka Törvénykönyve 113. § ./2/bekezdés a/pontja alapján szóbeli feddésben részesitem. Indokolás: a lefolytatott fegyelmi eljárás során megállapitást nyert, hogy támogatta és a januári és februári Kari élésekre meghivta a MEFESz ellenforradalmi képviselőjét, ugyanakkor a Pártszervezet képviselőjét nem hivta meg. Ugyancsak megállapitást nyert, hogy az ellenforradalom alatt vezető szereppel biró Béleczkit - aki abban az időben került szabadlábra - ideiglenesen diákszállóba helyezte el. Megállapitást nyert továbbá az a tény is, hogy Kovács Ferencet a tanulmányi ssxfc osztály beosztott dolgozóját - leváltatta és annak ellenére, hogy jogszabály kötelezte nevezettnek állásába történő vesszahelyezésére, erre nézve csak 1957.májusában in- tézkédett. E szerint magatartása megvalósította a rendelkező részben körülirt fegyelmi vétség elkövetését. Ezen vétség elkövetésével ugyancsak a rendelkező részben megállapított fegyelmi büntetés áll arányban. Enyhitő körülménynek vettem az egyetemen a normális munkamenet érdekében kifejtett jó munkáját, valamint azt, hogy az összes egyetemek közül a legkorábban indátott fegyelmi vizsgálatot azok ellen, akik az ellenforradalom alatt ellenséges magatartást tanúsítottak és a vizsgálatok lefolytatásában körültekintően járt el. dr.Szentágothay János egyetemi tanárt, a lefolytatott fegyelmi vizsgálat alapján xátkéssnsk vétkesnek találtam a Munka Törvény könyve 112,§./2/pontjában meghatározott fegyelmi vétség elkövetésében és ezért a Munka Törvénykönyve 113.§ ./2/bekezdés b/pontja alapján Írásbeli megrovásban részesitem. Indokolás: dr.Szentágothay János ellen elrendelt fegyelmi eljárás során az alábbi tények nyertek igazolást; dr.Szentágothay János elnökölt azon az értelmiségi gyűlésen, ahol a győri nemzeti tanács 14 pontját elfogadták és erről szóló helyi sajtóközlemény az ö neve alatt jelent meg. Ugyancsak megállapitást nyert az is, hogy többek előtt olyan kijelentéseket tett, amely szerint az ellenforradalmi eseményekkel egyetért. Ezek megvalósítják a rendelkező részben meghatározott fegyelmi vétség elkövetését. A fegyelmi eljárás során figyelembe vettem a fegyelmi vétségek elkövetése óta tanúsított magatartását, valamint azt, hogy az ellenforradalom alatt az egyetemi Pártbizottság funkcionáriusa részére menedékhelyet ajánlott fel. A fegyelmi vétség súlyát, valamint az egyhitő körülményeket egybevetve a rendelkező részben megállapított fegyelmi büntetést találtam a fegyelmi vétség elkövetésével arányban állónak." Tudomásul szolgál. Dékán: jelenti, hogy a Népköztársaság Elnöki Tanácsa 1951. évi 26.sz .tvr.rendeletének 13.§.-a az alábbiakat tartalmazza: Az egyetemi dcoensi, valamint ennél magasabb állásokat pályázat utján kell betölteni. A pál7/ázati felhivást az illetékes miniszter utasítására az intézmény vezetője Írja ki. 33
