Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerészi Kar - tanácsülések, 1955-1957
1955. november 12., II. rendes ülés - Az egyetemek vezetői részére tartott értekezlet anyagának ismertetése
IU tudományos viták fejlesszék a tanácsülések nívóját, s e viták közben fejlődjenek a tanácsüléseken résztvevők is. 16. / Minden egyetemi oktatótól meg kell kívánni a tudományos munkát. 17. / Egyetemeinken folyó tudományos munka irányítása, ellenőrzése szempontjából szorosabb kapcsolatot kell kiépíteni az egyetemek és a Magyar Tudományos Akadémia között. 18. / A nevelő munka megjavítása céljából két ankéton ki kell dolgozni és meg kell vitatni: а/ a professzorok, oktatók szerepét a nevelésben, ■ Ъ/ a DISz szerepét a nevelésben. 19. / Tanácsülés! vitákon,az ankét vitáin, pártbizottságok, DIS-bi- zottságok vitáin el kell érni, hogy a hevelés egyetemünkön ne csak az állami apparátus feladata legyen, hanem az egész egyetem feladata, tehát mind az állami apparátus, mind a Párt, mind a mozgalmi szerveke. 20. / Az oktatási módszertani bizottság kellő időbeosztással vizsgálja meg, hogy egy-egy tanszéken milyen munka folyik, éspedig nemcsak a szakmai munkát, hanem az eszmei politikai nevelesi és tudományos munkát is módszertani szempontból. A vizsgálat eredményét tanácsüléseken meg kell-vitatni, a jó eredményeket általánosítani, ahibátcat kijavítani 21. / Minden munka, különösen a politikai nevelő munka végzésével arra kell törekedni, hogy az egyetemi dolgozók, oktatók között még bizonytalankodókat szívós munkával .felvilágosítsuk, megnyerjük, ha ellenben ez nem sikerül és az derül ki, hogy az egyetemen ellenség van, az ellenséget mielőbb el kell távolítani. P.évi december 1-ig a Minisztériumnak jelentést kell készíteni arról, hogy az egyetem egész területén, oktatók, ifjúság területén van-e ellenséges tevékenység, az milyen és ilyen célból kiket távolítottunk el ? 22. / Srdey Grúz miniszter elvtárs kijelentette, hogy a második ötéves terv végére egyetemeinken, tanszékeinken a felszerelés olyan mértékben megjavul, hogy az az igényeket kielégíti. Ennek érdekében nagy körültekintéssel kell kidoglozni egyetemeink, tanszékeink második ötéves fejlesztési tervét. . л Ezekben a pontokban foglalta össze a dékán Erdey Grúz miniszter elv- társ referátumát, a vita anyagát. Minden egyetem rektora, igen sok déA kán, egyetemi Pártbizottsági titkár szólalt fel ennek a 22 pontnak keretében. A referátum Így pontokba/ szedve kicsit bürokratikusnak látszik, azonban az általános vita szempontjából vöd: ez szükséges. A továbbiakban ismertette Orbán miniszterhelyettes referátumát, amely azzal a lenini idézettel kezdődött, hogyha a pditikai célkitűzés jó, akkor minden azoktól függ, akik végrehajtják: a káderektől. 1./ Megállapította, hogy egyetemünk oktatói egészükben alkalmasak arra, hogy az egyetemen lévő hibákat kijavítsak, mert nagy szakmai tudással rendelkeznek, forró hazaszeretet hatja át őket, készek és akarják hazánkban a szocializmust építeni. Azonban felhívja a figyelmet, hogy általában mégis sok tanszéken előfordult, hogy rendkívüli mértékben előtérbe helyezték a szakmai kérdéseket az eszmei-politikai kérdéseknek. így előállhatott az, hogy az utánpótlás kiválasztásában Vû
