Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerészi Kar - tanácsülések, 1955-1957

1957. július 15., VII. kari tanácsülés - A gyógyszerészdoktorátus szabályzat-tervezetének megvitatása

8

//

Vitéz : a 6./pontra vonatkozóan kérdi, miként értelmezendő az, hogy más egyetemen végzettek, vagy a más Karon töltött félévek beszámítsanak?

Végh: e pontot a viszonosság elve alapján kívánta bevenni, mert a TTK előterjesztésében is van hasonló. Ezért a következőképen javasolja e pont megfogalmazását: "A Karon nem rendes hallgatói minőségben, vagy más egyetemen, tudományegyetemen, műszaki egyetemen, főiskolán töltött félévek beszámításáról a szakbizottság javaslata alapján a Kar dönt."

Dékán : kérdezi, elfogadja-e a Kar ilyen fogalmazásban e pontra tett javaslatot?

A Kari Tanács elfogadja, azzal a módosítással, hogy gyógyszerész disszertánsnek csak az jelentkezhet, akinek gyógyszerészi oklevele van.

Vitéz : javasolja, hogy a 8./pont az alábbiak szerint módosulón:

A főtárgy tanára a disszertáció témáját bejelenti a Karnak, a Kar a szakbizottság alapján jóváhagyja. Ellenkező esetben újabb témát kell választani."

Dékán: kérdezi, a Kar hozzátfárul-e az uj megfogalmazáshoz?

I

A Kar egyhangúlag hozzájárul.

Vitéz : a 9./pont változatlan, a 10 ./pontban a következő változtatást javasolja:" ...de leghamarabb a főtárggyal 2 éven át foglalkozás után" maradjon ki és e pont végére " a másik biráló pedig a főtárgy kategóriájába tartozó melléktárgy tanára" .

Vitéz : a 11, 12, 13 és a 14./pontokra vonatkozóan változtatást nem javasol. A l5./pont értelemszerűen igy módosulna:

"A vizsgabizottság elnöke a Gyógyszerészi Кяг dékánja, akadályoztatása esetén a prodékán. A vizsgabizottságnak az elnökön kivűl 3 tagja /a három tárgy vizsgáztatója/van. Ha az elnök is vizsgáztató, akkor csak 2 tagja."

A 17./pontnál az utólsó mondat elmaradna.

Dékán : kérdezi, hogy van-e az eddig elhangzottakkal kapcsolatban valami megjegyzés?

Minthogy nincs, kéri Vitéz tanár urat, ismertesse a további pontokra vonatkozó észrevételeit.

Vitéz : a 18, 19, 20, 21./pontokra változtatást nem jsrasol.

A 22./pont átfogalmazását a következőképen javasolja:

" a./ Ha a jelölt a szóbeli vizsgán a főtárgyból, vagy a két

melléktárgyból bukott, akkor egy év múlva, de másfél éven belül a teljes vizsgát meg kell ismételnie. Hacsak egyik melléktárgyból bukott, akkor csak abból a tárgyból kell vizsgáznia.