Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerészi Kar - tanácsülések, 1955-1957
1957. július 15., VII. kari tanácsülés - A gyógyszerészdoktorátus szabályzat-tervezetének megvitatása
7 Ez a fogalmazás gyakorlatilag azt jelentheti, hogy csak az egyetemi asszisztensek és kutató laboratóriumokban dolgozók doktorálhatnak majd. Javasolja, úgy szövegezzék meg, hogy a Kar a főtárggyal, illetőleg a melléktárgyakkal foglalkozás kötelező legrövidebb idejét, a tudományegyetemek vonatkozó előirása szerint kivánja megszabni. Vitéz: a napokban úgy értesült, hogy a jogászok és az állatorvo sok automatikusan megfogják kapni a doktori cimet. Javasolja, hogy a Gyógyszerészi Kar is kérje automatikusan a doktori cim megadását. Egyik Orvoskari tanácsülésen Melly professzor is ilyen javaslatot tett a gyógyszerészekre vonatkozóan is. Végh: ezzel kapcsolatban legjobb tudomása szerint az állatorvosi karon eddig külön volt állatorvosi diploma és külön állatorvosi doktorátus, ez a kettősség volt. Meglepi, hogy ezt az álláspontjukat most feladták volna. A legnagyobb örömmel venné, hogy a gyógyszerészi oklevél automatikusan doktori cimmel járna, azonban ennek megfelelően az oktatásnak is meg kellene változni. A jelenlegi oktatási követelmények mellett nem találja szerencsésnek ezt a gondolatot. HaImai: kérdezi Végh professzort, hogy a TTK milyen javaslatot tett a disszertálás idejére vonatkozóan? Végh: a TTK csupán azt a kitételt tette, hogy a választott melléktárgyaknak legalább két féléven át történt hallgatását a szigorló igazolni tartozik. Dékán: úgy van informálva, hogy a TTK tanácsa nem tette magáévá a kötelező hallgatást. Végh: a Gyógyszerészi Kar javaslata sem ezt tette, hanem csak azt kötötte ki, hogy mi legyen a disszertáció elkészítéséhez megszabott legrövidebb idő, ezt viszont beiratkozáshoz kötötte. Halrnai: először 4 félévet kivártak meg, most meg semmit sem kivárnak az ELTE mintájára, hem tartja egészen helyesnek, hogy az egyik szélső álláspont után, a másik végletet válasszák. Dékán: lehet olyan eset, amikor valakinek már van egy elaborá- tuma. % Hârsing: mirai a Kar hadórozza meg az egyéb feltételeket, tehát az idő megkötéstől el lehet tekinteni. Végh: ugyanezeket szeretné mondani. Ha azok a feltételek megmaradnak, hogy a Kar hozzájárulása szükséges ahhoz, hogy valaki disszertálás ahhoz, hogy mi a disszertáció témája, a színvonalas disszertáció előfeltételei biztosítva vannak. Hársiug: javasolja, hogy e pontban a Gyógyszerészi Kar ne hivatkozzon az ELTE-re. Dékán: kérdezi, hogy ilyen formában a Kar elgogadja-e a javaslatot? A Kar a javaslatot elfogadja. \o
