Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerészi Kar - tanácsülések, 1955-1957
1957. április 23., V. kari tanácsülés - A gyógyszerészi doktorátus szabályzattervezetének megvitatása
10 Я előirás alól egész kivételes esetben a Kar felmentést adhat ugyan, de az illetékes tárgy Kari professzora /előadója/ szigorú felügyeleti joga és kötelezettsége mellett." Dékán : a javaslatot szavazásra bocsátja. A Kar nyilt szavazással egyhangúlag elfogadja azt. Végh: a 8./ponthoz a következő kiegészítést kivánja tenni:".............................. k ivételes esetekben a téma természetétől függően a disszertáció témáját a témavezető már előzetesen is a Kar elé terjesztheti. Ez azonban nem jelenti a 7./pont alatt előirt időtartam megröviditését." Dékán : kérdezi, van-e ezzel kapcsolatban ellenvetés? Minthogy nincs, a dékán azt elfogadottnak jelenti ki. I Végh professzor folytatj.a a szabályzattervezet ismertetését. Végh: a 9./ponthoz nincs kiegészítés, a 10/pontban annyi változtatást kívánnak eszközölni, hogy a 3 gépelt példány helyett 25 sokszorosított példányt köteles a jelölt beadni. Minthogy a következő pontokhoz sem kiegészítést, sem változtatást nem kivárnak, a 19./pontra tér. A vizsgázás időtartamát, mivel ez bizonyos szempontból kapacitás vizsga is, meg kívánják határozni. A módosítás a következő: " A szóbeli vizsgálat a 3izottság valamennyi tagjának jelenlétében, mindhárom tárgyból egyszerre, ill. közvetlenül egymásután teendő le és két óra hosszat tart Egy óra a főtárgyra, egy óra a két melléktárgyra fordítandó." Dékán : kérdezi, van-e valami megjegyzés a módosítással kapcsolatban? Minthogy nincs, kéri Végh professzort a javaslat további ismertetésére. Végh: a javaslat többi pontjához nincs megjegyzésük. Rátér az átmeneti intézkedésekre. Az átmeneti intézkedésekben érintettek ügyét, minden esetben külön-kű'lön kell megvizsgálni. Egy dologról szándékosan nem kiván beszélni, ez pedig az egyetemi asszisztensek kérdése. Ebben a véleményük az, hogy az egyetemi asszisztenseket feltétlenül előnyben kell részesíteni, de csak akko: ha erre az eddigiekben rászolgáltak, tudományos működésűkkel. A Kar eddig publikációjukat megvizsgálhatja. * . Clauder: a künn dolgozók számára azt a lehetőséget megadni, hogy régen elkészített disszertációt nyújtsanak be, nem tartja helyesnek. Végh: felolvassa az átmeneti intézkedésekre tett javaslatot. "1./ A Tudományos Minősitő Bizottság részéről kandidátusnak minősítettek doktorráavatásukat kérhetik. A kandidátusi disszertációk doktori értekezésként való elfogadásáról és a szigorlat elengedéséről a Szabizottság jelentése alapján a Kar határoz. 2./ Azok, akik 1949 és 1956 között az egyetemi doktori fokozat megszűntetése után szigorlatot nem tehettek, azóta megjelent tudományos dolgozatukat /dolgozataikat/ doktori értekezésként benyújthatják és doktori szigorlatrabocsátásuknt kérhetik. Az egyes egyes kéréseket a dékán a Szakbizottság által javasolt két bírálónak adja ki. ÁxSzxkteixafc.fcskgxáifcKÍx$3txa:aB!Ífc További eljárás a 11./pont szerint a 9./ pont szigorú betartásával. V
