Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1969-1971

1969. szeptember. 26., Rendkívüli kari tanácsülés

dr. Törő Imre egyetemi tanár Írásbeli javaslata: "Amennyiben változatlanul a tanszék adja a vizsgaterminust, akkor az igazolatlan távolmaradásnak nemigen van értelme, hiszen gyakor­latilag minden hallgató bármikor kérhet uj vizsgaterminust. Annak volna értelme, ha akkor jegyeznék be az elégelent ha a hallgató a rendes vizsgaidő végéig nem teszi le a vizsgáját," Hozzászólások: Fekete: Nem ért egyet azzal, hogy a meg nem jelenés esetén a hallgató indexében elégtelen beírás szerepeljen, Donáth: szerinte az igazolatlan meg nem jelenés sokkal súlyosabb dolog, mint az elégtelen jegy. Úgy tartaná helyesnek, hogy ha valaki igazolatla­nul nem jelenik meg, akkor az abból a tárgyból nem is vizsgázhat. Szőke: számítson az igazolatlan meg nem jelenés továbbra is elégtelennek, de a valóságnak megfelelően kellene az indexben feltüntetni. Azt kellene beírni, hogy nem jelent meg igazolatlanul. Pintér: ez a probléma már nem aktuális. Eddig az átlagszámitás miatt volt erre szükség, ez azonban az uj rendelkezés szerint most megszűnik. Több hozzászólás nincs, Tudomásul szolgált. dr, Székessy Vilmosné egyetemi tanár Írásbeli javaslata "A vizsgák nyilvánosságát hasznosnak tartjuk. Az egyetem épületei­nek és helyiségeinek jelenlegi állapota azonban idnokolttá tenné a szabályzatnak ezt a kitételét úgy módosítani, hogy a szóbeli vizs­gák T ahol erre mód van - nyilvánosak. Kisméretű gyakorlati termek­ben a nyilvánosság megvalósíthatatlan," Hozzászólás: Garzó; helyesnek tartja a vizsgák nyilvánosságát, de az egyetemen a helyi adottságok miatt csak korlátotan lehet azokat nyilvánossá tenni. Több hozzászólás nincs, tudomásul szolgált*

Next

/
Oldalképek
Tartalom