Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1969-1971

1969. szeptember. 26., Rendkívüli kari tanácsülés

3

Hozzászólások:

ъ

Fűzi:

véleménye szerint előnyös volna az őszi utóvizsgaidőszakot előbbre hozni, tehát már augusztusban megkezdeni, mert - mint minden évben ezidén is - az évfolyam igen nagy része hiányzik az utóvizsgák miatt*

Tóth:

véleménye szetint nem a vizsgaidőszakot kellene előbb megkezdeni, hanem a szorgalmi időszak kezdetét - az oktatás beinditásának időpontját - későbbre kellene tervezni, mert a hosszú évek tapasztalata azt mutatja, hogy az első három hét előadásainak látogatottsága igen csekély*

Berényi:

megjegyzi» tekintettel arra, hogy a heti óraszámot növelni nem lehet, a szorgalmi időszakot - azaz a 15 hetet - rövidíteni nem lehet*

Molnár:

felveti, hogy nem lehetne-e olyan megoldást találni, mint a Bölcsészkaron, ahol az első félév rövidebb, a második félév hosszabb, tehát a szorgalmi időszak egy év összességében nem rövidül meg*

Berényi:

ez a javaslat a féléves tárgyak pl, a mikrobiológia miatt nem vihető keresztül*

Több hozzászólás ninc3,

tudomásul szolgált*

Ъ..Ь..

dr, Székessy Vilmosné egyetemi tanár Írásbeli javaslata:

" A hiányzás! igazolásban felhozott indokok komolyságának mérlegelése nem mindig könnyű feladat* Mi a helyzet akkor ha a hallgató csak egy tárgyból meriti ki a 6 hetes óraszámot. Tapasztalat szerint eddig igen ritka esetben kellett félévet ismételnie, legfeljebb ha egyidejűleg több tanszék tett jelentést a hiányzásról."

dr* Sugár László egyetemi docens Írásbeli javaslata:

"A 6.§, kimondja, hogy a hallgató a tantervben előirt elméleti és gyakorlati órákat köteles látogatni* йеш igazolt távoliét igazolatlan mulasztásnak számit. Nem tűnik ki világosan, hogy az elméleti órákról való ismételt igazolatlan távoliét esetén a tanszékvezető megtagadhatja-e a félév elismerését. Ennek körülményeit pontosabban kellene meghatározni,"