Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1967-1969
1967. december. 22., 2. Rendes kari tanácsülés
м lo 5./ Kitünte.téses doktorrá avatásra és Felsőoktatási Érdeméremre javaslat. Deltán: az( 1967-ben végző fogorvostanhallgatók kö<zül 4 hallgató az eddigi tanulmányi eredménye alapján Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérem kitüntetésre, illetve kettő közülük "Sub Auspiciis Rei Publicae i'opularis" avatásra is pályázhat. Kitüntetéses doktorrá avatásra Bodnár Mária és Zárda Erzsébet jöhet szóba. Ismerteti a két hallgatóról készült véleményt, melyet sajátkezüleg már aláírtak, /2,és 3, sz. melléklet/-A kitüntetésre szóba jövő személyekkel kapcsolatban a KISZ egyetemi bizottsága és a Pártbizottság egyetértésben az alábbi véleményt adta: "A kitüntetéses doktorrá avatás jelöltjei anyagát áttanulmányoztuk, az alábbi megállapitásra jutottunk, A Kommunista Ijfusági Szövetség egyetemi VB-a a Magyar Népköztársaság legnagyobb kitüntetésének tekinti a kitüntetéses doktorrá avatást, amelyet elsősorban azok a hallgatók kapnak meg éh azok érdemesek erre a kormánykitüntetésre, akik kiemelkedő szakmai felkészültségük mellett, kiemelkedő társadalmi, politikai tevékenységet végeznek a közösségért, a KISZ céljainak érdekében, a Magyar Szocialista Munkáspárt határozatainak szellemében. A kiemelkedő tanulmányi eredményt elért hallgatóktól méltán elvárhatja a Magyar Népköztársaság és a Kommunista Ifjúsági Szövetség, hogy társadalmi, politikai tevékenységükkel is kiemelkedjenek társaik, kőéül. Képességeik, felkészültségük erre feltétlenül alkalmassá teszik kiváló hallgatóinkat. A KISZ Végrehajtó Bizottság az előző évek tapasztalatait figyelembevéve úgy az Általános Kar, mint a ^mgorvoskar kitüntetéses- doktorrá avatásra javasolt hallgatóit úgy látja, hogy a fogorvoskari gyűrűs jelölteket - a fenti kritériumokat figyelembevéve - illetve ezen kritériumok alapján a. KISZ VB. szerint nem tudjuk javasolni,” Dékán: felteszi a kérdést, hogy az elhangzottakhoz van-e valakinek hozzászólása, megjegyzése? Bsrén.yi: szerinte Zárda Erzsébetnél nyilvánvaló, hogy a KISZ miért nem javasolta gyűrűs avatásra, de Bodnár Máriánál nem tudja mi lehet a nemleges java'slat oka. kari Tanácsot,’hogy a múlt évben Giesz Gabriella kérte a hasonló kitüntetést. Ot maidén további nélkül javasolta a KISZ, mert "nemcsak szakmai téren volt kiváló, hanem társadalmi és tudományos munka terén is. Az általános karon például olyanokat javasoltak kitüntetéses avatásra akik párttagok, a K-ISZ Bizottság tevékeny tagjai, tudományos munkában kiválóak. Bodnár Mária társadalmi tevékenysége egyáltalán nem emelkedett ki. Az nem elég, hogy ha valaki elvégzi azt amit rábiznak, különösen nem elég ilyen nagy kitüntetés elnyeréséhez. Szerinte igen nagy követelmények elé kell állitani azokat,« akik a kitüntetéses avatás elnyerésére pályáznak. Inkább, vállalnia kell a karnak, ' hogy esetleg 1-2 évig nem lesz kitüntetéssel avatottja. Javasolja, hogy a fent említettek kapjanak Tanulmányi Érdemérmet. Azt valóban megérdemlik. Dékán: kérdezi kinek van még "hozzászólása ? < * Turchányj; szerinte sem elégséges a jó tanulmányi eredmény é3 a tudományos munka ennek a kitüntetésnek az elnyeréséhez. Feltétlenül szükségesnek tartja, hogy kitüntetéses avatásra csak olyan kerüljön javaslatba, akik KI3Z munkájukat is kiválóan végzik#
