Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1967-1969

1968. november. 15., Rendkívüli kari tanácsülés

7

Dékán: ?U-5. Az a kérdés is felmerülhet, hogy a főtitkárnak, titkárnak van-e az Egyetemi Tanácsban 3zabazati joga, vagy csak adminisztrációs munkát végez ?

Farkas;

raegjegyzi# hogy a főtitkárnak is van szavazati joga*

Dékán:

6* A 11. oldalon a 6. §. uj fogalmat vezet be "az egyetemi oktatók közgyűlését" az egyetem egész tevékenységét érintő oktatási, nevelési, tudományos és ezekkel összefüggő szervezési, igazgatás-gazdasági munkaprogramot áttekintő értekezletet. Ezt a rektor szükség szerint évenként azonban legalább két alkalommal hivja össze. A közgyűlésen az egyetem minden oktató-nevelőmunkát végző dolgozója résztvehet*

Ez a közgyűlés kimondja, hogy a "kar oktatói értekezleten a különböző beosztású oktatók közül a Kari Tanácsban lo-l5 szavazati joggal rendelkező tagot választ,“Többeknek a véleménye ebben a kérdésben az, hegy az Egyetemi Tanácsban, illetve a kari Tanácsban ne csak professzorok, hanem az egyetemi oktatói kar minden rétegének választott képviselői is résztvegyenek. Nem lehet helyeselni a jogszabálytervezet azon intézkedését, hogy a tanszékvezető egyetemi tanárok nem mindegyike tagja a kari Tanácsnak, ügy véli jobban szolgálná az egyetem érdekeit ha a kari Tanácsnak minden tanszékvezető professzor tagja lenne és mellettük tagjává válnának a Tanácsnak az oktatói közgyűlés által választott egyéb kategóriájú oktatói is. Nem volna helyes; ha a szocialista egyetem célkitűzéseit hiven szolgáló maga3 tudományos oktató munkában kvalifikált személyek nem vennének részt az egyetem vezetésében. Egyetért azzal a célkitűzéssel, hogy szükebb körű kari Tanács operatibabb munkát végezne kisebb létszámmal, de ennek nem a fent vázolt választásos rendszer volna a helyes útja,

Szükebb körű kari vezető úgynevezett dékáni tanácsot alakithat a dékán, a törvénytervezet 12* §-a értelmében és e tanácsban pontosan kialakíthatja a Kar minden problémájáról véleményét és intézkedési formáját. De feltétlenül jónak látná, ha ez a dékáni tanács határozatairól, javaslatairól, intézkedéseiről a nagyobb számú kari Tanácsot, melyben minden professzor is résztvehet, tájékoztathatná és esetleges véleményadásra felkérhetné.

Dékán:

7. A 13. oldalon a 9. §. A. pontjában szerepel, hogy a "kari Tanácsot a dékán szükségszerint hivja össze". üelyesnek tartaná, ha a jogszabály elóirná, hogy a kari Tanácsot félévenként legalább egyszer köteles legyen a dékán összehívni. Csak ez ad módot arra, hogy a Kar ügyeiről a Tanács mindig értesülhessen.

Dékán:

kérdezi, hogy az elhangzott témához van-e valakinek hegjegyzése ? Farkas:

helyesnek tartja, hogy a kari Tanács mellett meg lehet alakítani az

u.n. dékáni tanácsot a kar állami és társadalmi szerveinek vezetőiből a feladatok végrehajtásának egybehangolására*

Jónak tartja, hogy a Tanács kibővül 5-15 választott taggal , akik különböző beosztású dolgozók, illetve oktatók.- -ise -