Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1967-1969
1968. október. 25., 1. Rendes kari tanácsülés
- 18 %G>. Donáth: helytelen lenne egy olyan alaptézisből kiindulni, hogy gyengébb a fogorvostanhallgatók képessége. Helyesnek tartja a mos t érvényben lévő tanrendet, melyszerint az első két év tananyaga és követelménye megegyezik a két karon# Tűrehányi: Értékes és helytálló megjegyzések hangzottak el. Hozzáfűzni már nem sokat lehet. A vizsgaeredményeket nézve, úgy gondolja, hogy ismét vissza kell térni a kiinduló ponthoz a felvételekhez. Ismerve az általános orvoskar statisztikáját, úgy gondolja, hogy a Fogorvos tudományi Karra mégi3 csak a gyengébbek jelentkeztek# Lehet, hogy a felvételi rendszerben is van hiba az orvosegyetemen. Sterinte túl enyhe itt az elbirálás. A Műszaki Egyetemen pl* már 9 ponttal is vettek fel, pedig oda sem jelentkeztek rosszabb vagy gyengébb tudásuak. Az oktatók rengetek energiát fektetnek bele a hallgatók oktatásába. Ha a rossz eredmények okait kutatja az ember ezen a vonalon nem valószinü, hogy hiba van. A középiskolák tanitási szintjének különbsége is erősen éreztetni hatását# főleg az első éveken# De lehet a rossz eredmények forrása az Í3 pl. hogy az első éven loo fő helyett 13o-an vannak. Egy csoportban 22 hallgató. Az eddigi 2oas létszám is sok volt ahhoz, hogy a gyakorlatokat hasznosan lehessen eltölteni. Kelemen: azt gondolja, hogy a 6oo jelentkező közül ki lehet választani loo továbbtanulásra alkalmasat. De a tanulásra alkalmasak nagy részét is igen szigorúan kell fogni ahhoz, hogy jó eredményeket érjenek el. Szerinte túlságosan liberális a vizsgaszabályzat. Jónak tartana pl. egy olyan rendszert, hogy azt a hallgatót, aki egy bizonyos számú bukást már elért - az összes tárgyat beleértve m az el kell bocsátani az egyetemről* Egy magasabb tanulmányi szint elérése szempontjából eredményesebbnek tartaná, ha a mennyiségből lehetne lefaragni egy keveset, de a minőségi szintet emelni kellene* Az értékes hozzászólásokra nem válaszolni kiván, hiszen azok minden oldalról alaposan megvilágították a képet* A maga részéről csfck annyit kiván hozzátenni^ hogy az alacsonyabb tanulmányi szint elérésének oka az is lehet, hogy a fogorvostan— hallgatók perspektívája sokkal kisebb, mint az általános kariaké# Nem túl sok a végzés utáni előrehaladási lehetőségük. Legjobb esetben főorvos lehet egy rendelőintézetben. Több előrehaladásra csak igen kivételes esetben van lehetősége. Miután tudományos munkára nincs kilátása az elméleti tárgyakat csak a minimális szinten tanulja, inkább a klinikai tárgyakra fekteti a súlyt. Több hozzászólás nincs# Csiba: Dékán tudomásul szolgált.
