Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1965-1967
1966. március. 25., 3. Rendes kari tanácsülés
-- 14 -Nagyon komoly pozitív eredményeket látott tanulmányaik során ^ dékán úr által emlitett tanulmányi versenyeken, az évfolyamból, 18 hallgató indult. Az anyagi keretet úgy egészítették ki, hogy akinek jelesre sikerült a tanulmányi verseny eredménye, .azoknak elengedték a beszámolót, aminek nagy sikere volt.Szigorlatot nem engednek el. Az oktatásban a ma' problémáival foglalkoznak. A kapcsolat-javítás és a jobb tanulmányi fegyelemre felkészítés feltétlenül összefügg- a hallgatókkal való jó kapcsolattal. Azt a bizonyos távolságot a hallgatók és oktatók között helyes betartani, de az ne legyen olyan mérvű, hogy a tanár elérhetetlen a hallgatók számára, t * Feltétlenül helyesnek tartja a lehetőség szerint a KISZ összejöveteleken összejönni a hallgatókkal. Többször résztvett atyán értekezleten, ahol a hallgatók magukat minősitették. Őszig elérte azt,, hogy a szemináriumokon sem kell katalógust tartani. Érdemes becsületesen és meggyőződéssel foglalkozni a hallgatókkal, mint egyenjogú és egyenrangú kollegákkal. Nagyon komoly javulást lát éppen a fogorvostanhallgatók IV.évfolyamán. Megemlíti, hogy a hallgatók által ismételten felvetett kérdésre, hogy a 4 és féléves kiképzést 5 évre meghosszabbit- ják-e, azt felelte, hogy ez csak a következő tanévben felvételre kerülőknél lép majd érvénybe. »• * Dékán: köszöni Horváthné et hozzászólását, ami sok gondolatot ébreszt. az 5 éves kiképzésre vonatkozóan azt válaszolja, erősen vita tárgyát képezi, hogy a 4 és féléve; után a hallgatók, letették ugyan összes vizsgájukat, de jogi szempontból nem teljes jogú orvosok a doktorráavatás előtt. Amennyiben olyan beosztást kapnak - különösen falun - ahol nincs rendelés-vezető, nekik kellene receptet Írni és jogi felelősséget vállalni,'ami nem lehetséges. Erre az évre a Minisztérium megadta az engedélyt a félévvel korábbi avatásra, de ez csak egy évre szóló felhatalmazás volt. Éppen most folynak a tárgyalások, hogy megismételjük-e a-korábbi avatást, vagy a miniszteri alapközlemény értelmében csak 5 év után kerülnének avatásra. Békán: szeretné, ha, mielőtt a további hozzászólásokat megtennék, rátérnénk az 5»napirendi pontra, dr.Molnár András évfolyamfőnök beszámolójára, mert talán a két kérdést összekapcsolva tudnánk tovább tárgyalni. Dékán: felkéri az. 5.tárgyponthoz meghívott dr.Molnár András tanársegédet, tartsa meg az évfolyamfőnökök félévi munkájáról szóló beszámolót. Molnár András: beszámolóját 1. 5«9z.melléklet. A Kari Tanács ezzel egyetért. 5. Az évfolyamfőnökök 1965/66.1.félévi munkájáról beszámoló.
