Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1965-1967
1967. június. 23., 4. Rendes kari tanácsülés
12 ->165. dr. Ferenczy Károly Karunk megalapítása óta docensi minős-égben előadója a fogászati röntgenológiának. Rendkívüli didaktikai készségével, lelkiismeretes, munkájával, szorgalmával és ügyszeretetével mind* annyiunk nagyrabecsülését és szeretetét érdemelte ki* Mindezek alapján úgy érzem,t hogy az Árkövy József ^mlékérme és jutalomdij elnyerésére'dr. Ferenczy Karoly .egyetemi docens minden szempontból érdemes. Éppen ezért őt javaslom és javaslatomat elfogadás végett terjesztem a tisztelt Tanács elé* n Dékán:felteszi a kérdést, van-e valakinek a tárgyhoz hozzászólása, megjegyzése vagy más javaslata. Dékán: tekintettel .arra, hogy ninqs hozzászólás, felteszi titkos szavazásra a kérdést. Megjegyzi, hogy miután a kari tanács-tagság szabályozásának kérdésében még nem történt döntés, а 12o/1965/M.K.7./M.M. számú utasitás idevonatkozó rendelkezései szerint az alább felsoroltak rendelkeznek szavazati joggal: dékánhelyettes MSZMP képviselője tanszékvezetők . Szakszervezet képviselője . központi tanszékek állandó képviselői, KISZ képviselője-Dékán: megállapítja, hogy beérkezett 8 szavazat, ebből mind a 8 igen* Megállapítja továbbá, hogy a kari Tanácsülés egyhangúlag elfogadta az Árkövy József emlékérmére és jutalomra szóló javaslatot, melyet a Rektor urnák fel fog terjeszteni* 4j.A német Stomatológus Társaság II. Kongresszusáról beszámoló. Dékán: felkéri dr. Molnár bászló professzor urat, tartsa meg beszámolóját. /3. sz. melléklet/ 5« Bejelentések, indítványok. Békán: jelenti, hogy dr. Huszár György egyetemi docens úrtól indítvány -érkézétt, melyet az alábbiakban szószerint ismertetett a Tanáccsal. w Mint a Fogorvostudományi Kar közleményei cimü 4 nyelven megjelent kiadvány szerkesztője indítványozom, hogy az 1966. évben megjelent közlemények magyar nyelvű kivonatait gyűjtsük össze', mert kilátás van arra, hogy az 1966/67 évi közleményeket ismét meg tudjuk jelentetni. w Dékán: kéri, hogy az összegyüj.tött közleményeket dr. Huszár György egyetemi docens urnák; megküldeni szíveskedjenek. Dékán: felteszi a kérdést van-e valakinek hozzászólása.- Hozzászólás nincs. t Tudomásul szolgált* Dékán: jelenti, hogy inditvány érkezett dir.Tóth Pál egyetemi docens ur, dékánhelyettestől is* Kéri, hogy ismertesse indítványát a Tanáccsal* /4* sz. melléklet/ Dékán: felteszi a kérdést aan-e .valakinek hozzászólása? Berényi:nem ért egyet Tóth tanár ur indítványával, mert szerinte ezzel csak'két évre kitoljuk a problémát. A kétéves szakmai gyakorlatot eltöltik gyerekfogászaton, de amint megkapját a felnőtt fogászaton is majd ugyanazt a fizetést átmennek oda. Olyan'megoldást kell találni, hogy szakvizsga után is érdemes legyen gyerekfogászaton maradni* Fábián: úgy gondolja talán az is segitene a problémán ha a gyerekfogászaton dolgozóknak pótszabadság járna a 2 éves szakmai gyakorlat letelte után.
