Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1965-1967

1967. április. 14., 3. Rendes kari tanácsülés

- 13 -Donáth: foglalkozni kellene a statisztikai adatokkal, félévenként megkapjuk a vizsgaeredményekről szóló kimutatást, de nem értékeljük ki kellően. A rendüségi megoszlás főleg az első évfolyamon nagyon szomorú, 170-ből 82, а II.évfolyamon 177-ből 140 elégtelen és njm. A szigorlati eredményeket tekintve feltűnő a parallelizmus.az Anatómia és a még pillanatnyilag különálló Szövet-és Fejlődéstan vizsgaeredményei között. Amennyiben Anatómiából 27, és Szövettanból 29 jeles, Anatómiából 55, Szövettanból 58 elégtelen és njm. az eredmény. Hasonlóképpen az I.évfolyamon Kémiából a beszámolón 13 jeles és 63 elégtelen és njm., Anatómiából 19 jeles és 50 elégtelen és njm.

А III.évfolyamon Élettanból 59 elégtelen azt bizonyltja, hogy a gyenge hallgatók továbbjutnak а III.évfolyamra és ott ugyanazok buknak meg. Ezért örvendetes, hogy a Dékán ur kizárt és félévül. évhalasztásra utasitott 33 hallgatót. Reméljük, hogy a kizártak távozásával javulni fognak az eredmények.

Meg kell azonban azt is állapítani, hogy a lezajlott tanulmányi versenyek azt mutatták, hogy a helyzet nem olyan elkeserítő.

Az idén az első öt helyezett a Fogorvostudományi Karon pl. jobb eredményt ért el, mint az ÁOK hallgatók. A jövőben az a feladatunk, hogy a felvételeknél és a szigorlatoknál még szigorúbban rostáljunk, hiszen van elég jelentkező. így fogunk jobb eredményeket elérni és ezzel a nivót emelni.

Fekete Ágnes: az Élettan-Kórélettan, ill. a Filozófia hasonló eredményeit szeretné kiemelni. Kétségbeejtő jelzővel lehet illetni a 40-60^-os meg nem jelenést. A hallgatók azzal védekeznek, hogy Anatómiából és Szövettanból pótvizsgára készülnek, ezért nem tudnak az Élettan beszámolón megjelenni, ez tarthatatlan helyzet, a IV.-V.félév végén ne£ tudnak semmit produkálni. Példátlan dolog, hogy kb.50# a vizsgákon való meg nem jelenés.

Kövesi; a Kari Tanács tájékoztatására elmondja, hogy a tanulmányi felelősöktől bekérte az eredményeket, ezekből kiderül hogy a III.évfolyamon 10-12 olyan hallgató van, akik az V.félév után öt utóvizsgát tettek.

A II.évfolyamon vannak akik három utóvizsgát nyolcszorra, a III. évfolyamon, akik öt utóvizsgát kilencezerre tettek le. E szerint vannak, akik még márciusban is vizsgáznak, erre idén is volt példa. A Marxizmusból a II. 3/J.csoport átlaga 1,6, ez azt jelenti, hogy a 60 tagú alapszervből 5O-en nem mentek el vizsgázni. Ennek az alapszervnek a tanulmányi átlaga: 2,5.

A tanulmányi fegyelem a katalógus-tartás folytán, kezd azért lassan megszilárdulni, de az előadások látogatása nem kielégítő. Van néhány hallgató, aki nem való az egyetemre. A professzorokhoz és az oktatókhoz fordul azzal a kéréssel, konzekvensen ne engedjék át a vizsgákon azokat, akik nem készülnek fel, akár hanyagságból, akár más okból.

El szokott hangzani a vizsgákon az a megjegyzés: engedjük át, ebből fogorvos lesz. Ez a mágállapitás nem helytálló, mert a jelesen vizsgázó fh-k azonos eredményűék,mint az ÁOK hallgatók, A tanulmányi eredmény nagy mértékben meg fog javulni, ha nem engedik át a vizsgákon a meg nem felelő tudásu hallgatókat.