Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1965-1967

1966. március. 25., 3. Rendes kari tanácsülés

- 7 -népszerűségét a szóbanforgó elmélettel szerezte. íz ев elmélet két részből éli, «я un.különleges /speciális/ elmoietbŐl és a 10 évvel Xésőör.i keletű általános ralativitáai elméletből. A teváöbiak'ban külön »egjelős nélkül is csak az alapul szolgáló első résszel foglalkozunk. Aki чя elméletbe komolyan belemélyed, bosssusággal állapítja meg, hogy nem érti. Több kevesebb fejtörés után fel lehet fedezni, hogy a teoréma nincs kielégítően kifejtve, hanem a leír sok homályban hagynak rejtett szemléleti és logikai vonatkozásokat illetve disszonanciákat, melyek nélkül a tökéletes megérté* egyszerűen lehetetlen. Az elmélet kezdeti korszakában вок lutasitó kritika látott napvilágot, bár kevésbé a sebezhető pontokon, de hztán évtizedeken keresztül napjainkig is diadalutját futja. Ebben a második időszakban a gyakori kritikátlan hozsannák mellett »ár csak elszórtan akadnak tartózkodó vélemények. Az 50-es években kapcsolatba^ kerültem neves szakembereinkkel, akiknek aggályaimat szóban és Írásban ismételten vitára bocsátottam. Megnyugtató eredmény nem született, a kén.ев kérdéseket megkerülték és Einsteint állhatatosan védték. A hallgatóság jogosan teneti fel azt a kérdést, »íix mi az alapja a vázolt kritikának egy általában glorifikált, nagyjelentőségűnek nyilvánított elmélettel szemben.Megkísérlem érthetővé tenni, nehogy szavaim hitelét kockáztassam. ^п^кЬгй1гвепу^е^о^у a speciális elmélet szemléleti szempontból olyannyira disszonáns, genezise nem az elméletben van. 1888-ban történt először, hogy ááichelson, a német szármáz'su amerikai fizikus egy elvileg egyszerű fizikai kísérletet végeett, mely azonban nagy meglepetésre nem azt az eredményt idta meg, melyet logikusan feltétlenül várni kellett.

A kísérletet évtizedeken keresztül számtilanszor megismételték, a kutatók tucatjai fáradoztak mind költségesebb elrendezésekkel,

* ;lyek együttesen aár millió dollárokat emésztettek fel, de az ered mény konokul változatlan maradt. Ennek magyarázatával a tudomány mai napig nőm tudott szolgálni. Szabadjon egy triviális, kissé eltúlzott, de egyszerű ha sóul. ttal élni. 'legyük fel, hogy egy szép napon V lamely kisérlet aszel az redménnyel végződik, hogy 2x2—5 és b rait tegyünk is, megmagyarázhatatlan módon mindig ezt az