Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1963-1965

1964. december. 11., 2. Rendes kari tanácsülé2

6. Bejelentések, indítványok

Dékán: kérdezi, van-e valakinek bejelentése.

Fekete Ágnes: az ÁOK részéről évek óta és most is felmerül a kérdés, értesitsük-e a vezetőséget arról, hogy az utolsó éves TDK hallgatók milyen képességeket mutatnak fel és mi az intézet véleménye. Nem tudja, szokott-e ilyen fajta felmérésre a Fogorvostudományi Karon sor kerülni. Pl.van egy hallgató, aki 3 éve aktivan résztvesz az oktatásban és már régebben felmerült a kérdés, jó volna, ha az oktatásban fogorvos venne részt, most itt van a pillanat, hogy ezt a feladatot elkezdjük. Kérdezi, van-e ilyen felmérés és annak megállapítása, hogy hová kerüljön ilyen végzős.

Dékán: ilyen felmérés még nem volt, de nagyon életrevalónak tartja az indítványt és nagyon jó volna, ha 1-2 ilyen hallgatót el lehetne helyezni az ‘intézetekben.

Farkas: a kérdés nem egysíkú. Az egyik feladat, amit el kell végezni, az az utolsó éves hallgatók minősítése, amit többen adnak. A TDK-okról és a demonstrátorokról a minősítést az az intézet adja, ahol dolgoznak. A másik kérdés, lesz-e költségvetésileg erre status. Majd a tavasszal elkezdődő miniszteriális tárgyalások során kialakul, hol és mennyi állás lesz és akkor jöhet szóba majd a fogorvostanhallgatók elhelyezése az intézetekben, amennyiben az ürülő állásokat velük kivánják betölteni, szaporulatról ugyanis alig lehet szó., A Fogorvostudományi Kar már rég leszögezte, hogy azokon a tanszékeken, ahol fogorvostanhallgatókat oktatnak, legyen egy törzsgárda fogorvosi diplomával, Ez elvileg nagyon helyes és 1-2 helyen már meg is valósult, mint pl a Szövettani és Kórélettani Intézetben, ami elég kevés. Elsősorban azokra a tanszékekre kell számítani, amelynek helyesnek tartják azt, hogy a náluk megürülő állások egy részét fogorvostanhallgatók récére kell fenntartani. Miután az ÁOK az általános elveket már elkezdte tárgyalni, jó volna, ha a Fogorvostudományi Kar az AOK-val felvenné a kapcsolatot ez ügyben.

Balogh: a javaslatot rendkívül helyesnek és időszerűnek tartja. Hogy ez eddig nem történt 'meg és nem tudtunk annak különösebben érvényt szerezni, oka az volt, hogy a Fogorvostudományi Kar klinikái maguk is oktatói létszámhiányban szenvedtek eddig. Most már bizonyos létszámot elértünk, feltétlenül .fontos és kultúrpolitikai, valamint szakmapolitikai szempont- • ból is helyes, hogy egy fogorvosgárda alakuljon ki az egyes tanszékeken. Törekedni kell arra, hogy minden tárggyal kapcsolatban kialakuljanak saját oktatóink, mert ebben hiányunk van és ez a tudomány művelése szempontjából is helyes. Helyes pl., ha az Élettani Intézetben olyan fogorvosoktatóval rendelkezünk, aki nemcsak oktat, hanem volna kutatási feladata is. Ezt a hiányt feltétlenül pótolni kell.-2Ъ0 -