Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1963-1965

1964. október. 16., 1. Rendes kari tanácsülés

4 ЪЬ- 23 -Ezeket az eseteket a Minisztérium saját hatáskörében intézte el a fellebbezések során*

A Bizottság összesen 74 végző részére tudta biztosítani a pályázatában kért állások valamelyikét. Azokat a végzősöket, akiknek a 3 kért állás közül egyiket sem tudta biztosítani, szeqiélyes meglseszélésre hivta be a bizottság* Nem minden esetben vezettek a személyes megbeszélések eredményre. Ilyenkor a bizottság saját hatáskörében jelölt ki állást a végzősnek, A személyes megbeszéléskor néhány esetben éleshangu eszmecsere is folyt le a bizottsági tagok ás a hallgató között,

, Nehezitette a bizottság munkáját az a körülmény, hogyaz elhelyezendők mintegy 1/3-a házas, családos és ezek mereven ragaszkodjak budapesti állásokhoz.

A bizottság döntéséről a jelölteket Írásban értesítettük, melyben közöltük, hogy 8 napon belül fellebbezéssel élhet az Eü, Minisztériumhoz, 37-en nyújtottak be fellebbezést. Az Eü.Minisztérium 20 esetben változtatta meg a Bizottság döntését, ezek közül 3-at a szakmai gyakorlat alól felmentett,

A 128 végzős elosztása a fellebbezések után az alábbiak szerint alakult4

Fogpótlástani Klinikára került Konzerváló Fogászati Klinikára" Anatómiai Intézetbe került .... Budapesti rendelőintézetbe .... Közp.Stomatologiai Int.-be .... Orsz»Műszerügyi Intézethez .... Igazságügyminisztérium kötelékébe Szakmai gyakorlat alól felmentve Vidéki rendelőintézetekbe és iskolafogászatokra ...............

1 fő'

5 M

2 »

16 *

1 "

1 "

2 "

3 и

97 и összesen 128 fő*

Egy hallgató a nyár folyamán külföldre távozott, ahonnan ezideig nem tért vissza, igy a végzők száma 127.

Az Elhelyezési Bizottság ez évben is tapasztalta, hogy a végző hallgatók elhelyezése évről-évre nehezebbé válik, ami természetes folyománya az évente növekedő hallgatói létszámnak, valamint annak, hogy kb 1/3 részük családos.

A tanulmányi évek alatt az eddiginél is fokozottabb mértékben szükséges a hallgatóság nevelése olyan irányban is, hogy az I,évben vállalt, ill. tett Ígéretüket - mely szerint végzésük után a részükre kijelölt helyet vonakodás nélkül elfoglalják - tanulmányaik befejezése után maradéktalanul teljesítsék.

Dékán: megköszöni a beszámolót és kérdezi van-e hozzászólás ?

Berényi: az elosztásnál sajnos a családi körülmény a döntő faktor és nem a tanulmányi eredmény. Az eredeti rendelet a tanulmányi eredményeket tartja döntőnek, akik summa cum lauda végeztek, azoknak volna joguk először választani.