Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1961-1963
1962. november 23., II. kari tanácsülés - Tantervi módosítás
20 t Bálint: az előbb arról volt szó, hogy az Élettani Intézet vállalja-e a biokémia oktatást, ugyanakkor a Rektor Ur azt mondotta, hogy az anatómia oktatását a Szövettani Intézet nem tudja vállalni. Előbb úgy döntöttünk, hogy válasszuk ketté, ha nincsenek meg a wmfejólétid feltételek. c • ■ Balögh; térjünk vissza, az Anatómi-szövet-és fejlődéstant válasszuk-e szét ? Farkas; javaslatot teszek. Jelenleg van egy futó tanterv, amelynek a rövidítése fekszik előttünk. Ezt mint ideiglenes tantervet fogadja el a Kar. Ami az egész tanterv jövőbeni összeállítását és az egyes tantárgyak összevonását, a tematika kidolgo - zását illeti, a vita folytatódik tovább. Elvileg el tudjuk fogadni, meg tudjuk oldani a 4 éves oktatást. A vita ezzel még nincs befejezve, átmeneti jellegű, mint ahogy a jelenlegi oktatást is annak tekintjük. Balogh: ismételten kérdezi, Anatómia-szövet-és fejlődéstan, szét- válasszuk-e ? A Tanács úgy határoz, hogy szétválasztják. Sugár; ha a szétválasztás mellett döntünk, akkor dönteni kell afelett is, hogy a szövettan melyik félévben kerülne oktatásra. Balogh; anatómiát kapjon erősebben az I.év, a III.félévben legyen több szövettan, meg fogjuk oldani a széttagolással és megállapítjuk az óraszámot. t Az idegennyelv kérdéséhez szólnak hozzá, Farkas,Balogh, Berényi. A iatin és az idegennyelv fakultatívvá legyen-e téve. III.évf. Boros; a fogászati pathologia tematikájával kapcsolatban javasolja, meg’lehetne osztani részben a kórbonctan, részben a szájsebészet, részben a konzerváló fogászat keretében. A fog.pathologia nem szerepelne mint kórbonctan és pathologia, mert, ha ebben a formában megmarad, a kórbonctan óraszámát megterhelné. Dékán ur az V.éven azzal, hogy a klinikai fogászatot az általa előadott és fontos tárgyat már megreformálta és a jelenlegi szükségletnek megfelelően feláldozta, nem találja sértőnek, ha a fog.pathologia külön néjven nem szerepel a továbbiakban. A tematikát megosztaná, a kórbonctan maradna önálló névvel, a fog . pathologia pedig tematikailag már az említett tárgyakba olvadna. Ezt az áldozatot meg kell hoznom, ez is csak á-tmeneti, 5 évre vonatkozik. , Knoll; a gyógyszertan-méregtant nem lehet ilyen óraszámban előadni. Létre kell hozni a fogászati gyógyszertant és sürgősen megfelelő jegyzetet vagy könyvet kell adni' a hallgatóknak. Ha az óraszámot nem lehet emelni, akkor a 2/1 - 2/1 jobb. volna. • í - .... B alogh: kíván valaki a Ill.évhezjiozzászólni ? Sugár; javasolja továbbra is a gyógyszertan elnevezés meghagyását. Többet is ad elő, mint a fogorvos által használt gyógyszereket .
