Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1961-1963
1962. május 25., IV. kari tanácsülés - A kilenc féléves fogorvosképzés tervezete
yjoZ- lo~« • A A kilenc féléves fogorvosképzés tervezetének megvitatása. III. Dékán: felkérem Sugár tanár urat, hogy a napirendi pont értelmében tartsa meg beszámolóját a 9 féléves tantervvel kapcsolatosain . Sugár: A 9 féléves tantervvel kapcsolatosan a következőket szeretném a kar tudomására hozni. A mostani II; III;tIV. évesek továbbra is a lo féléves tanterv szerint végzik el az egyetemet. A mostani I.évfolyam már a 9. féléves tanterv. szerint fog tanulni. A 9.félév nyári félév, és elsősorban gyakorlati félév lesz. A IV. év végén és a vizsgák letétele után VII.1-én kezdődne ez a bizonyos 9. félév, ami 15 hétig, tehát október 15-ig tar- ~tana, és utána még ugyanebben az évben tehetnek a: hallgatók államvizsgát. hangsúlyozni kivánom, hogy ez a csökkentés csak átmeneti és csak a nagymérvű fogorvoshiányt igyekszik csökkenteni. Természetesen igaz, nagy és sok nehézséget okoz a lo'. félévet 9. félévre süriteni, de ezt egyés tárgyak' összevonásával és más tárgyak anyagának pedig a csökkentésével igyekszünk elérni, így pl. összevonni gondolta ae Bizottság a kémiát, biokémiát, az anatómiát, szövet- és fejlődéstannal, az általános sebészetet a szájsebészet és traumatológiával, valamint a közegészségtant az egészségügyi szervezéssel és járványtannal. Mógegyszer hangsúlyozni kivánom, hogy a 9.félév gyakorlati félév, és csak kis mértékben kerül sor előadásra. A gyakorlati oktatás főként a tanácsi rendelőintézetekben történne. Előadás csak közegészségtan, járványtan, egészségügyi szervezős-ből és igazgágügyi fogorvostanból lenne, esetleg úgy, hogy megfelelően_ma- gasabb óraszámban az elméleti órák szeptember 1—tői október 15-ig történnének. Igen sok hehézséget fog okozni a IV. év végén a vizsgák, utóvizsgák, gyakorlatok beosztása és elvégzése. Dékán: kérem ebihez a kérdéshez a hozzászólásokat. Horányi: Mélyen tisztelt kari tanácsülés! Az ismertéte'tt átmeneti tantervvel kapcsolatos véleményemet, illetve Rubányi professzor véleményét már Írásban benyújtottam a Dékáni Hivatalnak. /lá(sd: l.sz.melléklet/ Szabad' legyen megjegyeznem, hogy Rubányi professzor azt^ gondolta először, hogy itt tévedésről van szó, telefonon meglcér- deztem a Dékáni hj.vatalt is ez ügyben, aki biztosított a aprói, hogy nincs semmi tévedés, az általános sebészet .oktatása valóban nem került be az átmeneti tantervi javaslatba. Az általános sebészet megszüntetésének okáról mi semmiféle indokolást nem kaptunk, ennél fogva az érvekkel érdemben nem szállhatunk vitába, ezért megjegym
