Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1961-1963
1961. december 15., II. kari tanácsülés - A Fogorvosi Kar tanszékvezetőinek az Orvosi Rendtartás végrehajtásával kapcsolatos véleményének ismertetése
33 Dr.Boros Sándor tanszékvezető docens /Konz.Fog.Klinika/: , "A Konzerváló Fogászati Klinika orvosai és középkáder személyzete előtt ismertek az orvosi rendtartásban fog- , laltak, különösen a különböző betegkategoriákra vonatkozó téritési szabályok. E szabályok végrehajtásának aktualitása több alkalommal hangsúlyozást nyert. Tudomásom szerint a Konzerváló Fogászati Klinikán tanszékvezetői megbizatásom időpontja /1960 március/ előtt, de ezután sem merült fel az a probléma, hogy ott magángya- , korlatot folytattak volna. Legjobb tudomásom szerint ilyen nincs is, amint a helyzetet közvetlenül figyelemmel kisérem. Erre vonatkozó bejelentés sem érkezett. Utólagos ajándékozások, esetleg pénzbeli honorálások neip fordulnak elő. A hallgatóink részére a beteganyagot részben a klini- _kát mint intézményt közvetlenül felkereső betegek, részben a környéki beszervezett középiskolák tanulói adják. Nem gördítünk akadályt az elé, hogy hallgatóink egymást, más kar- hoz tartozó hallgatókat.és ismerősi körökből származó betegeket kezeljenek, mert szükségesnek tartjuk, hogy mipél nagyobb gyakorlatra tegyenek szert. Az V.éves hallgatóink által kezelt betegek az SzTK dijszabáp szerint fizetnek térítést a klinika pénztárába. Házirendünk értelmében a, kezelés megkezdése előtt tájékoztatjuk a fizetés bármely kategóriájába /SZTK, vagy nem biztosított/ tartozó betget a befizetendő összegről. Tapasztalatunk szerint az ilyen betegeknek _ kevésbé jut eszükbe az, hogy utólagosan még valamilyen formában orvosainknak, vagy V.éves hallgatóinknak ajándékot, vagy honoráriumot juttasson. A magam részéről elvileg nem értek egyet a rendtartás ama részével, amely megengedhetőnek tartja, hogy közintézményben kezelt betegtől utólag bármit is elfogadhasson, mert- ez alkalmat ad arra, hogy a; közhiedelemben mégis fennálljon _az a vélemény, hogy az orvos másképen kezelte az ilyen beteget, másrészt legális kibúvót nyújthat ilyen irányú orvosi-visszaélésre. Az egyetemi' oktatással kapcsolatban szükségesnek tartom a hallgatók etikai irányú nevelését mindenekelőtt a vezetők példamutatásával és a hallgatók előtti többszöri utalással.” Jelentette ki Boros Sándor tanszékvezető docens nyilatkozatában. Dr.Balogh Károly dékán < "Mindezek után összefoglalásképpen megállapítjuk, hogy a fejlődés célja' a szocialista embertipus kialakitása. Ennek az embernek a közösségben szocialista morállal kell rendelkeznie. A szocialista orvos a társadalomnak és a közösségnek csak egy tagja, s igy az orvosi morál nem függetleníthető a közösség moráljától. Vagyis nem elegendő kizárólag az o
