Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1959-1961
1961. június 7., Kari tanácsülés - A fogorvosképzés tantervének módosítására és a vizsgaszám csökkentésére vonatkozó javaslat ujbóli tárgyalása az Egyetemi Tanácsülés 1961. március 28.-i határozatai alapján
- -15 befolyásolják és befolyásolhatják a tanulmányi reformot* Az utóbbi kérdés, a személyi érdekeknek vagy kívánságoknak' a befolyása a reformra - elkerülhetetlen* Ez nemcsak a Fogorvosi Karon, de az Általános Çrvosi Karon is igy van* A kérdés vitájában az a lényeges dolog, hogy majd- minden tantárgy és minden olyan szakma képviselve van a fogorvosképzésben ami az általános orvosképzésben megtalálható* Ezenkívül még csökkentett idő alatt, 5 év alatt fogszakorvost akarunk kiképezni, tehát addig raig egy belgyógyászt, szülészt, sebészt, vagy,szemészt 9 év alatt képezik szakorvossá, azalatt egy fogorvost 5 év alatt a- karnak fogszakorvossá kiképezni* Az összes nehézség ezzel magyarázható meg és ezzel indokolható, hogy miért húzódik èz a kérdés és miért jár bizonyos mértékig lasabban a Fogorvosi Karnak a reform vitája, mint pl, egy történelem szakos, vagy humán tagozatú karnak a vitája. Nem tudja, hogy egyetért-e vele a Tanács anélkül, hogy konkrét részletes ellenjavaslattal tudna élni, de véle- - ménye szerint még mindig nem nyúltak elég bátran az egész kérdésnek a megoldásához, nem nyúltak elég bátran akkor, amikor a belgyógyászat, gyermekgyógyászat, sebészeti, tehát nem fogászati jellegű tárgyak kérdését,nem tudják kellően egyeztetni vagy összevonni a fogászati jellegű kérdésekkel, - Kérdés, hogy a ^övő útját nem agy kell-e felvetni, - és ez a későbbi évek sorén lesz majd vita tárgya - hogy adott esetben a Fogorvosi Karnak külön belgyógyászatot kell olctatni, külön belgyógyászati tanszékkel, vagy fél tanszékkel, esetleg szervezetileg másféle megoldással, és ott fogják megtalálni azokat a gondolatokat, hogyan lehet majd összevonni tárgyakat, vizsgát csökkenteni* Szerinte nem lehet még belemenni a száj- betegségek tantárgynak részletezésébe* Azonban kérdéses az, hogy a szájbetegséget szájbetegségként kell-e tanítani, vagypedig belgyógyászat, bőrgyógyászat, vagy egyébként, Nem tudja, hogy a kérdést "fcilyen formában kell felvetni, de egy bizonyos, hogy pl* a szájbetegségek körébe beletartozik a leukemia*.Felvetődik a kérdés, hogy a leukémiát ki fogja oktatni Szőke vagy Sugár docens-e ? Ezek a kérdések véleménye szerint a jövőben kialakítandó vitának a tárgyát kell, hogy képezzék. Szerinte az eddig kialakult vélemény az, hogy részletkérdésekhez még,hozzá- nyultak, megpróbáltak itt-ott összevonni sokaknak az elégedetlenségére, azonban lényegében radikálisan nem nyúltak a dolgokhoz* Ebben a kérdésben eltqr véleménye Balogh dékán ur véleményétől. Nem teheti függővé a Fogorvosi Kar a saját reformját az Általános Orvosi, Kar reformjától* Ugyanis éppen az emlitett okok miatt 9 vagy 5 év alatt szakorvost képezni olyan alapvető különbségeket vet fel, és ezért az Általános Orvosi farnak tapasztalatai csak igen töredék számban lesznek hasznosithatók a Fogorvosi _ Kar számára* Lehet ötleteket szerezni az Általános Orvosi Kar munkájából, azonban függetlenül kell a Fogorvosi Kaidnak az alapvető kérdéseket tisztázni, — £jok kérdés felveN.
