Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1959-1961

1961. március 10., Kari tanácsülés - A fogorvosképzés tantervének módosítására vonatkozó javaslat megvitatása

tézisre kényszeritené az együttes szigorlatok az V.év végén,* másrészt rászoritaná a hallgatókat, hogy egész tanulmányaik folyamán az összes fogorvosi tantárgyakkal foglalkozzanak. Â' Sebészeti Anatómia és Mütéttan oktatásával kapcsolat­ban az lenne a javaslatuk, hogy a 4. félévben kerüljön oktatásra, tekintve, hogy ezt a fog- és szájsebészet pro- pedeutikai tárgyának tekintik, mert annak kell tekinteni. Ha pedig a fogsebészettel egyidőben kerül okta'tásra, el­veszti 'gyakorlati értékét. Megemliti, hogy .itt az a paro- dox jelenség állt elő, hogy* éló' embereken előbb végeztek műtéteket, érzéstőlenitést, foghúzást a rendelőben, mint a sebészeti anatómiai és mütéttani gyakorlatok' keretében “ hullán. Végül megjegyzi, hogy nem tartja helyesnek az általános "“orvosi és fogorvosi tárgyaknak összevont Vizsgáztatását. Tóth Pál; megjegyzi, hogy a Gyermekfogászat c. kollégiu­mot ma nagyon sokszor emlegettél?, ezért 3 pontban kiván a kérdéshez hozzászólni. Elöljáróban leszögezi, hogy a gyermekfogászat nem nagy múltra tekint vissza. Megjegyzi, hogy az általános orvosi tárgyak előadóinak hozzászólásából azt állapította meg: aggódnak azért, hogy ennek az aránylag fiatal tárgynak van-e elég alapja, orvosi tudása ahhoz, hogy megállja he­lyét a szaktárgyon belül. Egyrészt ezt érezte kicsendülni az eddig elhangzottakból, másrészt az ismertetett egyete­mi tanácsülési, rektori hozzászólásból pedig azt az aggó- ' dást, ami a szocialista egészségügy alapjáért, à preven­cióért hangzott el és aminek' talán az alapjai a gyerfnek- Togászat keretében lesznek lerakva. Ezeknek az előrebo­csátása után a KISZ javaslatához szól hozzá egyetérve Lo­rant adjunktus ur hozzászólásával is, hogy ne a Gyermek- gyógyászatot vonják össze a Gyermekfogászattál, hanem in­kább a Gyermekfogászat, Pogszabályozás és Táplálkozástan mint egység szerepeljen egy vizsga keretében és hogy ez a vizsga ténylegesen szigorlati szinten fog történnqi, arra biztosíték Varga tanár ur személye, aki ezt a tár­gyat fogja az egyetemen előadni és reprezentálni'. Továbbiakban felhívja a figyelmet arra, a furcsaságra, hogy - a Fogorvosi Karon az uj tanterv szerint összesen 11 viagga lesz fogorvosi tárgyból és 29 vizsgájuk lenne a fogorvos­tanhallgatóknak egyéb tárgyakból. Ez az aránytalanság szembeötlő, szerinte azért, mivel szakorvost, ill. szak­tudással rendelkező orvpst szeretnének képezni. Végezetül pedig Kazár orvos-főelőadó elvtárs figyelmét szeretné felhivni arra, hogy végsőfokon a fogorvosi tan­terv kidolgozásánál meg kellene hallgatni a végzett fog­orvosokat. Fekete László: mint a Táplálkozástan mb. előadója először azt szeretné.megvilágitani, hogy alaptárgy-e a táplálko­zástan és anyagcsereisraeret vagy nem? Hasonlattal él: amennyiben igen fontos alaptárgy az Élettan, a Biokémia a folyamatok ismertetésében, az anyagcsere ismerete ma már

Next

/
Oldalképek
Tartalom