Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1959-1961

1961. március 10., Kari tanácsülés - Az 1960/61. tanév I. félévi vizsgáiról szóló beszámoló

- -11 III.

Az 1960/61. tanév I.félévi vizsgáiról beszámoló

Dékán: jelenti, hogy az I.félév vizsgaeredményeit sokszorosítva a tanács tagjai az ülés előtt kézhezvették

/l.sz.melléklet/. Kérdezi, hogy van-e valakinek kiegészítő észrevétele, megjegyzése ?

t v ■ *

Kiszely: feltűnőnek találja a II.évfolyamon, hogy az élettani vizsgákkal kapcsolatosan döbbenetesen sok az elmaradottak száma, ugyanakkor, amikor maximális a bukottak száma is. Érre szeretne valami magyarázatot kapra az élettani tanszék’képviselőjétől.

— c t

Hársing: úgy gondolja, hogy a tanterv kapcsán Bálint -professzor ur levele ismertetésre kerül és ebből a levélből Kiszely tanár ur választ fog kapni arra, hogy mivel tudják ők megmagyarázni ezt a<nagyfoku lemara- -dottságot. <

Béky: a napirend folytatása előtt egy oktatási anomáliára hivja fel a figyelmet. Elmondja, hogy a szemeszter megkezdésekor az első előadási óráján két hallgató -jelentkezett azzal, hogy az előadásain egyáltalán nem tudnak megjelenni, mert más intézetben, ugyanebben az -időben demonstrálnak. -Az egyik hallgató erről Írást is ,hozott az Intézet tanársegédjétől, amelyben igazolja, hogy X.Y. fogorvostanhallgató abban az időben, amikor Egészségügyi szervezés előadása lenne, demonstrál. Nézete szerint ez nem egy szabályszerűen rendezett kérdés, mert neki nincsen ahhoz hatásköre, hogy ő ezt az Írást elfogadja, vagy nem. Meg van győződve arról, hogy az általa nagyrabecsült anatómia és mikrobiológia tanárai forditott esetben szintén ezt nem akceptálnák. Szerinte a tárgy diminuálását jelenti bizonyos mértékben.

Nem tartozik a hatáskörébe ennek az eldöntése, ezért az a javaslata, hogy mielőtt egy elméleti intézet eg y demonstrátort felvesz vagy alkalmaz, a hallgató tartozzék a Dékáni Hivataltól egy Írást hozni arról, hogy neki a jelzett időben nincs kötelező elméleti órája. Amennyiben pedig volna, meg kellene próbálni a demonstrációs idejét más időre átteni. Ha pedig ez mégsem vihető keresztül és a hallgató demonstrációs elfoglaltsága olyan fontosságú, akkor az ő véleménye -szerint a dékán vagy a dékánhelyettes illetékes arra, hogy ilyen esetben felmentést adjon a hallgatóknak, hogy egy teljes szemeszteren keresztül ne látogassa az előadásait.

Dékán: Béky tanár ur javaslata helytálló és nagyon helyes a megállapítása, hogy egyénileg nem dönthet