Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1959-1961
1961. március 10., Kari tanácsülés - Elnöki bejelentések
т 9 PK.131/1961« Dékán: jelenti, hogy az Idegennyelvi Lektorátus vezetője megküldte az 1960/61. tanév első félévének befejeztével kiértékelt oktató-nevelő munka eredményeiről és hiányosságairól szóló beszámolóját. Bevezetőben megállapítja, hogy az utóvizsgák miatt a félév indulása nem volt zökkenőmentes és igy a rendszeres, fegyelmezett munka lényegében október elején indult meg. A hallgatók elég szorgalmasan látogatták a nyelvórákat és általában felkészülve jelentek meg azokon. Időnként lanyhult szorgalmuk, az órákra való felkészülés nem volt kifogástalan. Ha ezt szóvátették, általában arra hivatkoztak, hogy az órarendi elfoglaltságuk nagyon zsúfolt, fáradtak és kevés idejük -van nyelvtanulásra. Sajnálattal emliti meg, hogy a maguk részéről néha úgy érezték, hogy sokaknál kevés az ambíció is. Az egyes évfolyamok munkájának és fegyelmi helyzetének értékelése: I. évf« Örök panaszuk, hogy a hallgatók igen heterogen _tudással jönnek az egyetemre. Sajnos, ezúttal is ez a helyzet és sok időt kell arra fordítani, hogy a hiányokat pótolják. De _ugy látják, hogy a hallgatók tudásának nagyjából egyszintre hozása sikerült és a második félév folyamán rendes mederben folytathatják munkájukat. Az egy főre eső hiányzási átlaguk 1,2 óra, tanulmányi átlaguk pedig 3,73, ami jó közepesnek mondható. II. évf. Ez az_évfolyam viszonylag nagyon gyenge eredményt ért el. Fegyelmük közepes volt, erre mutat a 2,3 órás fejenkénti hiányzási átlag. Tanulmányi átlaguk 3,47. A második félévben feltétlenül javítani kell a helyzeten, hogy a tantervi- célt, azaz a fordítási készséget elérjék. « III. évf. Ez az évfolyam szabadon választott 2. idegen nyelvet tanul, A tanári jelentések szerint a hallgatók szorgalmasan dolgoztak, de az órák látogatottsága már nem volt kifogástalan. Tanulmányi átlaguk 4,23, ami igen jó, ezzel szemben az egy főre eső hiányzási átlag 3,7, egyetemi rekord. További feladatuk a tanfegyelem megszilárdítása, jelenti ki az Id'egennyelvi Lektorátus vezetője. IV. évf. Egybehangzó vélemény szerint közepes tudásu, viszonylag fegyelmezett évfolyam. Nem sokat mulasztottak és a tanulással sem volt nagyobb baj. Tanulmányi átlaguk 3,85, tehát jó közepes, hiányzási átlaguk pedig • 2,2 óra fejenként, ami negyedéven jónak mondható. Ennyiben kívánt számot adni az első félévi nyelvoktatás helyzetéről fejezi be jelentését dr.Takács János vezető lektor. 262
