Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1959-1961

1960. november 12., Kari tanácsülés - A Fogorvosi kar javaslata a felsőoktatási reform általános irányelveire vonatkozóan

20 m. hogy az egyes alaptárgyak a fogorvostanhallgatók részére rö­vidített és profilirozottabb formában kerüljenek előadásra# A helyzet azt mutatja, hogy hallgatóink egy plusz anyaggal kénytelenek megbirkózni, mert' a II# évfolyamon már fogorvo­si tárgyak csatlakoznak az általános orvosi tárgyalthoz. Ez nagyfokú túlterhelést jelent hallgatóinknak. Az a véleménye, hogy ez most nem hangzik jól és hizelgően, mégis egyes or­vosi alaptárgyaknak az anyaga redukáltassék, illetve profi- liroztassék a fogorvostanhallgatók részére# Ez nem jelentene egy alacsonyabb képzettségi fokot a fogorvosképzésnek szem­pontjából, ellenben egy jobb elmélyülést jelentene azokon a területeken, amelyekre egy fogorvostanhallgatónak nagyobb szüksége van# Ezért azon az állásponton van, hogy az elmé­leti alaptárgyak bizonyos mértékben - néhány év távlatában legalábbis - redukáltassanak, illetőleg profiliroztassanak a fogorvostanhallgatóknak a képzéséhez# Lengyel Julia: megjegyzi, hogy az elmondottakat végighall­gatva világos és egyértelmű, hogy nem csökkentett, hanem profilirozott kiképzésről van szó# Szerinte tulajdonképpen egy probléma van, az alacsonyabbrendüségi érzést megszün­tetni a hallgatókban. Úgy gondolja, hogy az egyes tanszé­kek, illetőleg az előadók sokat tehetnének ebben a kérdés­ben. Arra gondol például, hogy a Bőrklinika részéről kiimá­nak legközelebb egy olyan pályatételt, ami érdekelni fogja a" fogorvostanhallgatókat és amit egyaránt általános és fog­orvos tanhal Igát о is kidolgozhat# Ilyen és hasonló módszerek­kel - szerinte - idővel teljesen el lehet simitani ezeket a különbségeket# Issekutzí felveti, - tekintettel arra, hogy jelenleg egy távlati terv kialakításáról van szó - hogy a Fogorvosi Kar­nak azzal is kellene foglalkoznia, hogy fogorvosi diplomá­val milyen szakorvosi képesítéseket lehet megszerezni. Szerinte pl. sebész vagy kórboncnok szakorvos elképzelhető ha megfelelő ideig, megfelelő intézetben dolgozik. Úgy gon­dolja, hogy mindig lesznek olyanok, akik nemcsak a fogor­vosi mesterséget kivánják végezni, ezeknek meg kell nyitni a lehetőséget, hogy más területeken szakorvosi képesítést szerezhessenek# Dékán: közli, hogy erről szó volt már, léteznek külön fog­orvos specialisták# Szájsebész az a legnépszerűbb# Meg van győződve arról, hogy az idő oda fog vezetni, hogy ezekből a tárgyakból is szerezhetnek szakorvosi képesítést. Ács Tamás: megállapítja, hogy a jelenlegi tárgyalásokra szükség van, mert a felsőoktatási reformmal kapcsolatban a fogorvosképzésnek teljes^ anyagát át kell nézni# Szerinte ha a jelenlegi gyakorlatot figyeljük, akkor olyan tenden­cia mutatkozik — és ez a tendencia elsősorban a hallgatók részéről jön - hogy a fogorvostanhallgatók, talán uroló­gia, orthopaedia és tüdőgyógyászat kivételével, ugyanazokat a tárgyakat hallgatják mint az általános orvostanhallgatók, plusz hozzá a fogorvosi szaktárgyakat# Azonban az összes többi tárgy az általános orvostanhallgatókhoz képest rövi- debb óraszámban keinil előadásra# Megjegyzi, hogy még szü-

Next

/
Oldalképek
Tartalom