Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1959-1961
1960. október 15., Kari tanácsülés - A Fogorvosi Kar javaslata a fogorvosképzés reformjáról
//о.- 22 a felvételi rendszer, mellyel a vitaanyag II.része foglalkozik. Az 1. pont leszögezi, hogy fokozatosan át kell térni olyan felvételi rendszerre, mely szerint az érettségizettek az egyetemi felvétel előtt legalább 1 éven át.termelő fizikai munkát végezzenek. Megállapíthatjuk, hogy ez helyes törekvés, mert a termelő munkában való részvétel a hallgatók életszemléletének kialakulására pozitiv hatással van /Fizikai Intézet/. Tudatában kell lennünk annak.is, hogy ez az idő a nemzetgazdaság számára bizonyos veszteséget jelent, mert ez a későbbi szakemberek munkájából - és éppen a legtevékenyebb időből - egy, esetleg több évet elvesz* A veszteség csökkentéáére szükségesnek tartjuk, hogy"a termelő munkára irányítás az eddiginél sokkal szervezettebben történjék és olyan területekre, melyeken nyert tudás a későbbi időben felhasználható, igy pl. fogorvosi viszonylatban a jelölt egészségügyi intézményekben, vagy méginkább fogtechnikai laboratóriu- , mokban alkalmazható fizikai munkára. E helyeken meghatározott terv szerint foglalkozzanak is vele. A felvételi vizsgával kapcsolatban Nagy Dénes professzor javasolja olyan pontozási rendszer kidolgozását, mely a középiskola eredményét fokozott mértékben értékeli. , A Fizikai Intézet javasolja a felvételi vizsgán a fizika és biológia tudásán kivül bizonyos általános műveltség és politikai tájékozódás elbírálását is. Dr.Skaloud Ferenc docens javasolja, hogy a felvételeknél egyéb feltételeken kivül a leendő fogorvosok hivatásszeretetét is alapos vizsgálat tárgyává kell tenni. Dr.Huszár György docens javasolja, hogy az orvosi és fogorvosi felvételeknél előnyben kell részesíteni orvosok és egyéb egészségügyi dolgozók /pl. fogtechnikusok/ gyermekeit. c < Helyesnek tartják a vitaanyagnak azt a pontját, hogy a felvételekben az egyetemek szerepét növelni, a minisztériumokét csökkenteni kell. Számos hozzászólás alapján /dr.Gubi/ Miklós, dr.Skaloud Ferenc, dr. Nagy Dénes/ azonban nem tartják helyesnek, hogy a felvételekben a társadalmi szervek, üzemek, tanácsok szerepe növekedjék. Ezek az intézmények 'kétségtelenül az általuk ajánlott hallgatók felvételét tartanák legfontosabbnak. Nem ismerhetik az összes jelentkezőket, azok képességét, rátermettségét és ebből csak az egyetemi felvételi bizottság elleni alaptalan vádaskodások, gyanúsítások szaporodnának. A társadalmi szervek, üzemek stb. szerepét az ajánlásra kell korlátozni, * melyben körvonalazhatják azokat a szempontokat és érdemeket, amiért a jelölt felvételét ajánlják. A vitaanyag II.r. 6. pontjq, szerint meg kell jayi^ani a felvételi létszám tervezési módszereit* Országos viszonylatban egy-egy szakra felvételre kerülő hallgatók létszámának megállapitása - a szükséglet figyelembevételével - minisztériumi feladaij. De az egyetemeknek és az egyes karoknak is meg kell határozni lehetőségeik figyelembevételével az oktatási férőhelyek /laboratóriumi- és kezelőhelyiségek/ befogadó képességének megfelelően a felvehető hallgatók létszámát. Az egyetemek által megadott létszámot a minisztérium nem lépheti túl. Nagyobb létszámú hallgató felvétele feltétlenül hiányos képzettségű szakemberek neveléséhez vezet. A jelenlegi I. és II.éves fogorvostanhallgatók létszáma a fogorvosképzésben résztvevő intézetek és fogá(Gí
