Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1957-1959
1959. május 29., V. kari tanácsülés - A fogorvosképzés tantervének módosítására javaslat
15 \ ч Kisebb változást jelent még a gégészetnek а IV» év első félévéről a második felévbe történő áttevése, valamint egyes fogászati tárgyak, igy a fogászati pathológia, konzerváló fogászat, fogpótlástan, szájsebészet és orthodontia óráinak átcsoportositása, ill.kisfoku csökkentése. Tisztelt Kari Tanács! Teljesen tisztában vagyunk azzal, hogy a javasolt uj tanterv még megközelítően sem felel meg a kivánalmaknak, csupán az eddigi tanterv egyes kirivó hibáinak kiküszöbölését célozza. De azzal ie? hogy minden igénynek megfelelő és mindenki kivánsá^a szerinti tantervet készíteni szinte lehe- tetlenseg. A fogorvosképzésben a régebben 6+3 ösz- szesen 9 év alatt is nehezen elvégezhető tananyagot 5 évre ö3szesüriteni jól nem lehet. Igyekeztünk azonban az adott lehetőségek figyelembevételével megfelelő tantervet összeállítani. Végezetül arra kéri a Kar tagjait, hogy saját tárgyaikkal kapcsolatban ne- csak a tanterv hiányosságára, hibáira mutassanak rá, hanem tggyenek olyan javaslatot, mely véleményük szerint az egyes tárgyak koordinációját célszerűbben megoldja. Hórányi: a javaslatban a^sebészeti gyakorlatokra vonatkozó változtatás teljesen megfelel az oktatás érdekeinek és a hallgatók körében felmerült jogos kívánságoknak. Azonban a szorgalmi idő lecsökkentése egy félévre veszélyezteti az eddig elfogadott tematika oktatását. Lehetetlenné válik többek között a kórképek ismertetése. Sőt még arra is kevés az egy félév, hogy a hallgatók megtanuljanak sebészileg gondolkozni, ami pedig alapvetően különbözteti meg a okét a fog- technikusoktól és amit jogosan elvárhatunk a jövő fogorvosaitól. A II. félév alatt több lehetőség nyílik sebészi beavatkozásokon kivül kórképek demonstrálására is. Tehát éppen a fogorvosképzést figyeiembévévé az elhangzott javaslat módosítását kéri olyan értelemben, hogy a gyakorlatok számának változatlan megtartása mellett, az elméleti órák számát az egyik félévben 1, a másik félévben 2 órában állapítsák meg. Tu- <■ lajionképpen e z is 25^-os csökkentést jelent és 48 óra marad a gyakorlati sebészet oktatására, holott az általános orvostanhallgatók 4x48 órán át hallgatnak sebészetet. Kéri, hogy a Kari Tanács a javaslatot az általa javasolt formában fogadja el. < Kiszely: teljes értelmében egyetért Sugár docens be- jelentэsével, avval, hogy a jelen pillanatban Törő professzor által proponált változtatások nem oldhatók meg. Törő professzor felkérte arra, hogy az 6 nevében - aki nem tudott jelen lenni a kari ülésen - közölje, hogy a javaslatot csak átmenetként tudják elfogadni, Teljes mértékben jogos az a kívánságuk, ho^y az anatómia, szövettan és fejlődéstan szorosan egymásra épüljenek. Te-
