Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1954-1957

1954. november 20., I. kari tanácsülés - Visszapillantás a Kar történetére

Szabó Zoltán dr. a Szövet- és fejlődéstan előadója* Az I. ée II. éves 'fogorvosba:! lg: t ókat oktatja. A II. éves hallgatók már eqy í élévet lehallgattak, nem'megf elelő ismeretekkel jöttek át a II.félévbe. Sok ismerethiány van náluk, amit utólag pótolni nem lehet. ITemcsak a II.félév anyagát kell előadnom, de ki kell férnem az I. félév anyagára is. Ez a tárgy elég nehéz tudomány, fél a. II.éves hallgatók vizsgáitól. A hallgatókéul vannak: terhelve, ezért Anatómiából is sokan megbuktak. - Pro-, hálták azt a megoldást, hogy katalógust tartsanak, de ez csak egy »bizo-. nyos fokig segített. Baj, hogy nagyon korán van az egj/ik előadás. Kanyon nagy nehézségekkel kell megküzdeniők, mert a Szövet- és fejlődéstan nagyon nehéz.

Prof. Dr Baló József* maga vette kezébe a Kórbonctan oktatását, mert fontosnak tartja a tárgyat a ^fogorvoshallgatók száméira. Az ő óraszámuk fele, mint a medikusoké. Az érdeklődés-megvan a fogorvoshalIgátóknál, szeretnének többet boncolni. Intézetükben meginduló oktatással a személyi kérdések nem alakultak jól ki. Több tagját behívták katonának, ezért a legfontosabb kérése az oktatók létszámának emelése, akik a fogorvoshallgatókkal foglalkozzanak, egy külön garnitúra lenne. Mert nemcsak abból áll az oktatás, hogy az órát megtartsuk, de az órák előkészítése megfelelő fáradtságot^jelent. A fogorvoshalIgátók nagy érdeklődést tanusitr.nak a tárgy iránt.

Szőke Antal dr. a Belgyógyászat előadója: csatlakozik Baló prof. me&- jegy'zéséhez. TJagy érdeklődést tanúsítanak a Belgyógyászat iránt és már tőle is kérték, hogy több gyakorlati órán szeretnének résztvenni. Az év elején kértük a Minisztériumtól a Belgyógyászat oktatásához 2 tanársegédet, eddig eredmény nélkül. .

Prof.Dr Balogh Károly: egyes tárgyak tematikája bizonyos mértékig revízióra fog kerülni. Most alakítjuk ki az egyes tárgyak tematikáját.

Stefanies János dr.* az Általános Sebészet előadója. & IV. évf. fogor- vos'haligató szamara'..adnak elő. nehézségek abban mutatkoznék, hogy a jövő évben több hallgató lesz és tantermük nagyon elfoglalt. Jegyzet vágy tankönyv szükséges, mert a kapható tankönyvben solc^az^anyag a fogorvosba! Igát ók részére. Jövő félévben már 36 hallgató részére kell sebészeti gyakorlatot tartani, ami ennyi ember számára igen nehéz. A hallgatók érdeklődése nagy. Szeretné tudni, hogy a tematika milyen i- rányban terjedjen.

Pataky István dr. a Gyógyszertan előadója* Az Intézet nem oktat medi- kusokát jelenleg, de jövőre kér 1-1 demonstrátort legalább a hallgatók közül.

Prof. Dr Balogh Károlyt Szerencsés helyzet az, hogy a IV., V. évf. ^ hallgatók száma csekély, de fel kell készülnünk arra, hogy a jövő,évben a létszám emelkedik és ezért kell már most a terveket megcsinálni.

Skaloud ferenc dr, a Szájsebészet előadója* az Egyetem Fogorvosi Karának olctatógardaja és a fogorvoshallgatók lelkesedéssel és komoly munkával fogtak neki, hogy az eü, kormányzat uj fogorvosi kiképzési tervezetét a gyakorlatban is a legtökéletesebben megvalósítsák. Megértettük az eü.kormányzat intencióját, hogy rövidebb idő alatt de egy szakmailag kiválóan képzett uj fogorvosi gárdát kell kiképezni. Harmadik éve lelkes sen végzik munkájukat úgy az oktatók, mint a fogorvoshallgatók, de ebben az évben egy katasztrofális fordulóponthoz jutottunk' el ami meghiúsítja a Kar működését, ha nem segítünk a fennálló kétségbeejtő helyhiányon.

A Kar szájsebészeti osztályán ahol a fogorvoshallgatókon kívül a medis *