Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1954-1957

1955. december 22., II. kari tanácsülés - Beszámoló az oktatás menetéről

2. Beszámoló az oktatás menet érői.

Földvári /tanulmányi felelős/: Beszámolójának első részében ismerteti a hallgatók létszámát évfolyamok szerint az 1955/56 tanév I. félév kezdetén. Az I. évfolyam létszáma 56 fő volt; a II. . évfolyamról átvettek 1 ismétlőt, igy a mostani létszám 57. - A II. évfolyam 56-os létszámmal kezdett; 1 hallgató félévlciha- gyási engedélyt kapott, a létszám tehát most 55. - A III. éves hallgatók létszáma az évfolyam elején 40. Ebből évismétlésre utasitatott 4, kizártak 1-et és 1 bukott hallgató a IV. évfolyamról átjött a III., évfolyamra. Ezen az évfolyamon most tehát 36 hallgató van. - A tanév elején 35 hallgató volt a IV. évfolyamon. Ezek közül 1 évismétlésre utasittatott, 1 pedi^ félévi tanulmányi kihs-gyási engedélyt kapott. Jelenlegi létszám tehát 33. Az V. évfolyam hallgatóinak létszáma az évfolyam elején és most is 8. - A Fogorvosi Kar összh&llgatói létszáma 188. - Beszámolója további részében a vizsgák eredményeit ismerteti,az 1955-ös tanév végén. Az akkor I.^évesek /most tehát II. évesek/ vizsgái közül 24 elégtelen eredménnyel végződött, 15 vizsgán pedig nem jelentek meg a hallgatók. Bukások a kémia, fizika tárgykörből voltaik. - A tanév végén a II. évesek, most III. éveseknek 31 vizsgája volt elégtelen, 24 vizsgán pedig nem jelentek meg. - A tanév végén a III. évesek, tehát most IV. évesek közül bukás volt 12, nan jelent meg^5. - A tanév végén IV.. éveseknél bukás nem volt. Ezek most V. évesek. Beszámolója harmadik részében az oktatás nehézségeivel foglalkozik, a sok közül a következőkre hivja fel a figyelmet. Az I. évfolyamon az Anatómiai Intézetben a hallgatók köpenyellátása elégtelen. A II. évfolyamon nagyfokú helyhiány van az Ódontotechno- logia és Konzerváló fogászati propedeutika oktatás szempontjából. Kost kaptunk ugyan két újabb helyiséget a Kórbonctani Intézetben, ahol az egyik ^hely is égben már sikerült a Fémtan és anyagismereti tárgykör részére egy kisebb dolgozó szobáit ^berendezni, de a második helyiség, amelyben az előbb említett két tárgy gyakorlati oktatásának érdekében terjesztkedhetnénk még nem szabadult fel.

A III. és IV. éves hallgatók Konzerváló fogászati, fogpótlástani, gyermekfogászati és fog.sebészeti gyakorlati oktatása helyhiány miatt szintén nagyon megnehezített. - Az oktatásban mutatkozó nehézségek okát abban látja, hogy amikor 1952 szeptemberében a fog- orvosképzesreformja rendelete értelmében az oktatást megkezdték a klinikán, mindössze 10 III. éves és 9 II. éves hallgató oktatásával kellett számolni. Az elinduláskor klinikánk mindent megtett a későbben emelkedő létszámú hallgatóság jó oktatásának biztosítása érdekében. Ilyen munka volt többek között uj épület, majd épületfejlesstési tervek készítése, működési tervezetek szerkesztése s ezek végrehajtásának sürgetése. Sajnos eddig csak a hallgatók létszáma emelkedett, mégpedig nem várt módon, de oktatási lehetőségeink, épületkapacitás, berendezés és eszközök szempontjából semmit sem változtak. Reméli, hogj/ a jövő ezekben a kérdésekben is kedvező megoldást hoz. - Az oktatással kapcsolatban a DISZ Bizottságnak is vannak kérelmei: ilyen pl. ; z, hogy az Igazságügyi stomatologia és a Fogászati fémtan és anyagismeret tárgyai nak oktatását két félévre emeljék fel és írják elő a vizsgakötelezettséget. Ide vonatkozó javaslatot a DISZ titkár fogja megtenni.

Kubik: Az Anatómián a hallgatók köpeny ügye nehezen megoldható,

meri a fogorvosok oktatása, szorosan kapcsolóóik az általános or-