Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1969-1970

1969. szeptember 24., I. rendes kari tanácsülés

6.§.

E szerint a hallgató köteles igazolni a tanszéken a hiányzásait.

A továbbiakban azonban egy szó sem áll arról, hogy mi történjék az igazolatlan hiányzásokkal. Ez teljesen értelmetlennek látszik, ugyanis a hallgató igazolást akkor hoz, amikor akar, és nevelési szempontból sem helyeselhető, hogy csalásra kényszeritsük. Annál is inkább, mert 6 hét hiányzás után mindenképpen elveszti a félévet. Helyesebb lenne, a 6 hetet megadni, függetlenül a hiányzás igazolt vagy igazolatlan voltától. /Itt megjegyzendő, hogy a tervezet félév elvesztésről, félév ismétlésről beszél, noha mindannyian tudjuk, hogy ez teljes év elvesztését, ill. ismétlését jelenti. N yil vánvaló, hogy tandij bonyodalmak miatt került ez igy be a tervezetbe, de talán ez más módon is áthidalható lenne. Másrészt megfontolandó, hogy a 6 hét nem tói sok-e, ugyanis ez ténylegesen a gyakorlatok é-o %-át jelenti - a tényleges szorgalmi idő általában a lé- hetet sem éri ér. Ez abszurdumig vive azt jelentheti, hogy a hallgató pl. anatótaiából másfél szemesztert hiányozhatna a teljes stúdium tartama alatt./ /Dr. TCBC IMRE/

A tervezet nem foglal állást abban a kérdésben, hogy a tanszékvezető hány igazolatlan hiányzás / előadás, gyakorlat/ esetében tagadhatja meg a félév elismerését. /Dr. ZSEBOK ZOLTÁN/