Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1966-1967
1967. február 8., III. rendes kari tanácsülés
Budapesti CxvosLader ányi Dcbom Általános Orvostudományi Kar 5o7/1966, ÁOK. Professzor Ur! A címzetes egyetemi tanár és címzetes egyetemi docensi cím adományozásával foglalkozó bizottság Jelentését az alábbiakban azzal küldöm meg, hogy azt f.év december 14~i kari tanácsülésünk napirendi pontjaként vitára kitűztem» "Dékán Ur! 5o7/1966,ÁOKüsz »rendelete értelmében elnökletem alatt - dr .Nónay Tibor és dr.Stefanics János egyetemi tanárokból, továbbá dr. Jakab Lajos az IVlSziyEP képviselője és dr.Szabó László a Szakszervezet képviselőjéből álló bizottság az 1966 december 6-án tartott ülésén foglalkozott a beérkezett javaslatok alapján a címzetes egyetemi tanári ill, címzetes egyetemi docensi cim adományozásának kérdésével Egyetemünkön, A bizottság először is általánosan elvileg azt javasolja a Kari Tanácsnak, hogy a jövőben és már a mostani periódusban is, csak olyan személyekre vonatkozó javaslatokkal foglalkozzék, akiknek tudományos mines 11 és ük van. A bizottság ezen javaslatát az alábbiakkal indokolja: 1,/Kari Tanácsunk az utóbbi időben egyetemi docensi állásra általában csak ■ olyanokat terjesztett elő, akiknek már tudományos minősítésük volt. 2e/Az idevonatkozó i'endeletet Egyetemünkre értelemszerűen alkalmazva és a Kari Tanácsban is kialakult szokás szerint szükséges, hogy a javaslatba hozottak legalább 2 éven át mint előadók vegyenek részt oktetásunkban, nem-kötelező kollégium formájában. Mindazok, akik Egyetemünknek nem tagjai, ennek csak akkor tehetnek eleget, ha tu-" dományos minősítéssel rendelkeznek, illetőleg, ha előadások megtartására megbízást kapnak. A rendelet szerint javaslatba csak azok hozhatók, akik munkaviszony alapján felsőoktatási intézménynél oktatói munkakört nem töltenek be /!.§/* A bizottság javasolja, hogy a Kari Tanács a fentiek figyelembevételével elsősorban elvileg foglaljon állást a bizottság fente mii tett álláspontjával kapcsolatban, A bizottság egyébként sajnálattal állapit ja meg, hogy a rendelkezésére bocsátott idő nagyon rövid volt és igy a bizottság tagjai a szükséges személyi információkat nem-tudták beszerezni és kénytelenek voltak az anyagot anélkül tárgyalni, ^fentiek figyelembevételével a bizottság az alábbiakban teszi meg részletes javaslatát: 1 ./ Lr.Ránky László:, Előterjesztő: dr.Kudász József egyetemi tanár, Kudász professzor .javaslata: "Az 5o7/1966.sz.leirat alapján szabad legyen dr.Ránky László sebész-főorvost előterjesztenem a cimzotes egyetemi docensi cim adó— 0081,
