Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1965-1966
1965. november 17., II. rendes kari tanácsülés
35' Az oktatási rerorm kapcsán, mint Simon^vits professzor mondotta, a sebészeti műtéten nem mint külön tárgy oktatandó, elméleti előadáson nem adják elő, nanem a sebészet keretén belül adják, nam olyan részletességgel, mint az intézet. A gyakorlati oktatást egyik klinika sem vállalhatja, szükséges, hogy egy tanszék vagy intézet legyen, ahol a gyakorlatot oktasaák. Amíg új nem létesül a sebészeti anatómia vonalán, addig, ami meg van azzal lenet működni, fenn ken tartani. %m csatlakozik Szentágothai professzor ur inditváryánoz, hogy a Szövettani intézetnez csatoltassék, mert úgy az orvos és fogorvostanhallgatók műté utáni oktatását nem t~dná az intézet végezni. - Külön költségvetése kell, hogy legyen, arra szükség van, 4oo orvostanhallgató + 200 fogorvostanhaligató gyakorlati oktatása holttesteken, álja tműt ét eken, ezeknek előkészítése, vegyszer stu igénye ezt indokolja. Horányi: javasolja, hogy mondja ki a Kar: az intézetre szükség van; fogadják el ^alogn professor úr álláspontját, hogy megbízott vezető és feíjggyelŐ tanár íenne; Szentagothai professzor úr szerint az oktatók ideje nincs lefoglalva, akkor a tanársegédek vonassanak be az anatómiai oktatásba anélkül, hogy a két intézet egymással egyesülne; Buuányi professzor urat k rjék fel felügyelő tanárnak, mert így a sebészeti szempontok erősebben fognak érvényesülni. Gegesi Kiss: a felszólalások egy részével nem ért egyet, azzal, hogy nincs megfelelő szakemDer a tanszék betöltésére. i<ehet, hogy van, ma még nem tudják, de ha kiírják a pályázatot akkor látják meg. Veszélyes betöltetlenül hagyni a tanszéket ilyen körülméiy ek között. - Amikor létrehozták az intézetet Nagy professzor lehetetlen földrajzi körülmények között dolgozott, mire megteremtette földrjazi bázisát. Ma már megállapítható, hogy eredményesen dolgoztak, végrehajtották a medikus oktatást, sőt tudományos eredményt értek el, mert Nagy professzor könyve, a Sebészeti Műtótan a Szovjetunióban és a nyugati országokban egyaránt nagy sikert aratott. Bebizonyosodott, hogy ilyen áldatlan körűimének k özött is lehet eredményesen dolgozni. Bebizonyosodott, hogy az intézetre szükség van. Ha felad az egyetem egy intézetet, később nem tudja visszaszerezni, •‘•gyekezni kellen utána nézni annak, hogy van-e olyan ember, aki folytatni tudná ezt a munkát. Mondja ki a Kar, hogy szükség van az intézetre és ez a javaslat nem teljes, tovább kell ezzel foglalkozbi Horányi: javasolja, hogy a négy sebész-klinikus véleményét kérdezzék meg.
