Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1965-1966

1965. november 17., II. rendes kari tanácsülés

IV. A Sebészeti Anatómiai és Műt ét tani Intézet további sorsával foglalkozó bizottság .íelentése. 52 Dékán : jeienti, hogy a Sebészeti Anatómiai és Műtéttani intézet további sorsával foglalkozó bizottság jelentését a kari Tanács tagjainak megküidötte .^'Tájékoztat ja a Ta­nácsot, hogy Rz Egészségügyi Minisztérium a következő szempontok szerint kéri a Kar állásfoglalását, a Sebészeti Anatómiai és Műtéttani Intézettel kapcsolatban. Y 7 m íh a/ egyrészt, hogy az intézetnek mi legyen a további sorság maradjon-e fenn, vagy sem-, b/ másrészt a tárgy oktatásával kapcsolatban. Kéri a Tanács tagjait, hogy először az elvi kérdésnez szi veskeajenek hozzászólni. Felkéri dr.Rubányi Pál egyetemi tanár urat a kijelölt bizottság elnökét, hogy kIvánjaidé kiegészíteni jelentését. Rubányi: a 2.oldalon a 2.bek., ill. 4.pont téves. Ugyanis nem az mterregnumban történt a helyiségek átadása, hanem azt Kiss professzor ur adta át Nagy professzor urnák. - Ismételten hangsúlyozni kívánja, hogy Egyetemünk egyes klinikáman rexonstrukciója kezdődik, illetve kerül napi­rendre. A bizottság véleménye, hogy a rekonstrukciós ter­veket koordinálni kellene pl. a külső telepen az I.Seb, II.Női, Anatómia rekonstrukciós terveit összehangolni és ezen belül megoldást találni a Műtéttani Intézet hollétére Tehát az illetékesek a rekonstrukciós terveket koordinál­ják és ennek kapcsán terveztessék egy olyan nűtéttani in­tézet, amejy egyúttal experimentális sebészeti jelleggel bírna. Egyszer a Pártbizottság megbízásából dr.Pálos Lász­ló docens úrral együtt, tervet készítettek állatistállóra a külső- és belső telepen. Ezt a kérdést is meg kellene oldani és egy közös ál Ja t istálló mellett lehetne az intézet. Balo^i : szeretné kiemelni, hogy a Sebészeti Anatómiai és Műtét t ani Intézet feladata a fogorv őst annaligatók oktatá­sa is. Ezért fontos volna, nehogy elsorvadjon az intézet és legyen biztositva a fgrar fogorvos tanhallgat ók oktatása. Kéri, ezt is belevenni az intézet feladatai kőzé. Dékán: az 1.oldal 2.bek. tartalmazza ezt. Uegesi Kiss: a bizottság javaslatának ezzel a formájával nem tud egyetérteni. Vioszalépést jelent arra az időre, amikor még nem csináltak új intézetet. Valamikor rend­kívüli tanár ajánlott tárgyként tanította. Amikor az in­tézet alapittatott, úgy foglaltak állást, hogy a sebé­szeti műtéttan alapvető tantárgy, az intézet legyen önálló, végezzen oktatást, kapjon helyiséget. - Azzal egyetért, hogy az intézet vezetője az egyik sebész pro­fesszor legyen, és úgy végezzék az oktatási, tudományos munkát, de ne legyen az intézet egy sebészeti klinika részlege, mert ez több klinikát érint, Fogásáéi, Gyermek­klinikát std. Pl. a gy ermekgyógyászaton mlid en egyes- ^Z-

Next

/
Oldalképek
Tartalom