Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1962-1963
1962. október 3., I. rendes kari tanácsülés - Az 1962-63. tanévi egyetemi felvételekről szóló beszámoló
u Gero: a vizsgatárgyak kiterjesztése nem vezet lényegesen jobb eredményre. Elvileg az volna a helyes, ha az érettségi alapján mindenkit fel lehetne venni, de ez jelenleg nem vihető keresztül. - Jó módszernek tartja az idén először bevezetett előfelvételi rendszert. A kibukottak helyére lehetne előre felvenni.- A vizsgatárgyak emelésének ellene van, ezzel még egyszer érettségizik - érettségi után - az egyetemen. Dékán: a felvételre jelentkezettek között kb 75o kitűnő és jeles érettségizett volt. Tehát ebből kellett kiszűrni a felvehető 3oo-at. Gerő ; az I.éven kellene kiszűrni és előfelvétellel pótolni. Nagy : felvételi rendszerünk alapvetően hibás. Pl. elegfelen dolgozatot 1-es jeggyel osztályoznak, ' ugyanakkor a "jó" rendű érettségi pontszáma is 1. Az Írásbeli dolgozatoknál 2o-3o ember javítja a dolgozatokat - tehát ez nem lehet egyseges - pedig ugyanakkor sokszor talán n ponton múlik, hogyfel- vetelt nyer-e valaki. Megemlíti saját javaslatát, amit évekkel ezélőtt J-* bolgár példa nyomán dolgozott ki és előterjesztett. iiuely szerint; a felvételi vizsgákat el kellene törölni. Az érettségin kimerült pályázók kerülnek a felvételi vizsgára. Sokkal alaposabb volna megfelelő pontozási rendszer kidolgozása, a négy középiskolai osztály eredményét pontoznák és a Csúcs-Bizottság ennek alapján foglalkozna a felvételizőkkel. - A jelenlegi felvételi rend mellett, minden évben megismétlődik egy óriási munka, ami jóformán egyész nyáron át, oktatókra, hivatalokra egyaránt óriási munkát ró. Mégegyszer kiemeli: a felvételi vizsgát meg kell szüntetni, megfelelő pontozási számmal, pontozási rendszert kell kidolgozni és a Csúcs Bizottság döntse el a felvételt. Halmai: a felveendő hallgatókat politikai-emberi magaTartásuk alapján is meg kell birálni. Ez a pontozásban nem nyer kifejezést, tehát a felvétel nemcsak a pontozás alapján folyik. '1
