Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1961-1962
1962. március 23., VI. rendes kari tanácsülés - Az 1961-ben végzett orvosok állásba helyezéséről szóló jelentés
IV- Az 1961-ben végzett orvosok állásbehelyezéserői szóló jelentés Dékán; jelenti, hogy az 1961-ben végzett fiatal orvosok állásbahelyezéséró' 1 szóló jelentést - sokszorosítva - már régebben megküldte a kari tanács tagjainak, azonban idó'hiány miatt az előzó' kari tanácsülés napirendjéről le kellett tienni /L: 6. melléklet/ A végző fiatal orvosok állás bahely ez és ével kapcsolatban szükségesnek látszik bizonyos gondolatok és elképzelések megvitatása és minél körültekintőbb módszer kidolgozása. Ennek érdekében egy bizottságot hivott össze, hogy konkrét javaslatot dolgozzanak ki a kari tanács számára. A bizottság javaslatát - sokszorosítva - a kari tanács tagjainak megküldte. /L: melléklet/ E napirendi ponthoz meghivta Kristóf Istvánná főeló'adót és dr.Farkas Istvánt a személyzeti osztály vezetőjét. Reméli, hogy munkájukat segiteni fogja az itt elhangzott vita. Előzsör az elmúlt évi beszámolóhoz kéri a hozzászólásokat és kérdezi Alföldy professzor urat, kivánja-e kiegészíteni beszámolóját. Alföldy ; az elosztásról készített beszámoló már régen el- kész it, de időhiány miatt kétszer le kellett venni a kari ülés napirendjéről. A kari tanács előtt ismeretes tulajdonképpen az egész probléma, hiszen minden évben meg szokták tárgyalni ezt a kérdést és igen hasznosak ezek a meg-n beszélések. Talán az a javulás, ami az elmúlt évben bekövetkezett annak volt o következménye, hogy & kari tanács is részletesen foglalkozott a problémával és javaslatot is készitett, melyből a Minisztérium sokat el is fogadott. Ezt mutatja a fellebbezések számának a csökkenése is. - Természetesen azért az elmúlt évben is volt elég sok panasz, futkosás a hallgatóság részéről és felmerülhet az a gondolat is, vájjon mi mindent megtettünk-e? Igaz, elsősorban a magyar egészségügyet kell szolgálnunk, de nem szabad a hallgatókban sem elégedetlenséget keltenünk. Tehát az elosztásnál két dolog ütközik; meddig lehet a hallgatók érdekeit figyelembe venni ug. , hogy az a magyar egészségügyet szolgálja. Hat évi munkp után igen fontos, hogy a hallgatókat hogyan jutalmazzuk. E'1' a kérdés nagy nehézséget jelent, különösen ha tekintetbevesszük azt, hogy ne rontsuk az ország egészségügyi helyzetét és q vidék orvos ellátottságát, hiszen a hallgatóság csak Pestet akarja elfogadni, ennek folytán a jó orvosok kerülnének Pestre és a vidék csak a selejtét kapná, viszont aPesti vezető intézmények is panaszKodnak; olyan hallgatókat kapnak,