Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1961-1962
1962. március 23., VI. rendes kari tanácsülés - Egyetemünk tudományos munkájáról szóló beszámoló
M3 spontán érdeklődéssel kivánná ezt elérni. Horányi: örömmel üövözli, hogy a látogatásokat megszüntették. Véleménye: ebből nincs haszna senkinek. Minden professzor időhiányban szenved, tehát lehetetlen megszervezni, hogy a karnak kb 4o intézetét mindenki meglátogassa. Mégis, az ember körülbelül tudja, hogy dolgozik egy-egy intézet pl.: a hallgatókkal folytatott beszélgetésekből tudja? hogy folyik az oktatás egy-egy intézetben. - .Nem is érti, miért ragaszkodik úgy a Dékán ur az intézetek látogatásához, talán nincs megelégedve az intézetekkel? - Pl.olvasta haló professzor ur most megjelent tankönyvét, megismeri ezzel kapcsolatban az intézet életét, vagy részét vesz kliniko-pathologiai konferenciákon, vagy tudományos előadásokon, tehát a szervezett látogatás felesleges. Az utóbbi heten pl. nála 3 bizottság is volt. Dékán: nem a bizottságokhoz ragaszkodik, egyetértésben Sektor úrral, véleménye: az intézetek munkáját mé^is csak meg kell ismerni. Az állami vezetés próbál képét alkotni ygoknak az intézményeknek a munkájáról, melyeket vezet. Ha megállapítják, hogy az eddigi módszer rossz - többen megállapították, ő maga is megállapítja - Rektor ur is - de akkor lépünk előre, ha megmondjuk, hogy a rossz helyett mi a jobb. Petényi: hogy lehet jobban megismerni, Horányi profesz- szor ur említette: könyvekből és egyéb beérkezett hírekből , az Egyetemnek vannak tudományos ülései, ezeken az intézetek dolgozói szerepelnek, mégis megállapítható, hogy a professzorok,a hallgatók száma ezeken kévés. Vannak kliniko-pathologiai konferenciák, ezeken is kis szádban vesznek részt. Dékán: az egész probléma onnan származik: a Haranghy prof éészor ur jelentése felvetette a problémákat, hogy a Tudományos Bizottságnak nem áll módjában megismerni az intérbteket. Nem arról van szó, hogy+vonalakban nem +nag vagyunk tájékozottak az intézetek munkáját illetően^ hanem konkrétan: a célhitel Eelhasználás* % Bizotusag +nal nem tudja értékelni az intézetek munkáját. Az természetes, hogy nagy vonalakban tájékozottak vagyunk közleményekből stb., de az intézetek egyéb munkát is végeznek. Nem helyes, ha véleményünket innen-onnan szerezzük be. Helyesebb közvetlenül tájékozódni és nem szóbeszédből a hallgatókkal történt beszélgetések alapján. Éppen emiatt kellene helyesebb módszert kidolgozni, hogy minden vonatkozásban jobb legyen. Horányi: helyes, hogy az állami vezetés tájékozódni kiván arról, hogy milyen munka folyik. De a tudományos munkáról jelentést küldenek a Tudományos Bizottságnak; a gyógyitási munkát nem lehet ellenőrizni; az oktatási munka ellenőrzését nehezen tudja elképzelni, a profesz- szori előadást ellenőrizni, vagy a csoportoktatót; mines megfelelő mód tájékozódást szerezni. - A maga részéről íiHJl
