Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1961-1962

1961. december 6., II. rendes kari tanácsülés - Elnöki bejelentések

Dékán: a mi feladatunk az, hogy az aspiránsok számára

biztosítsuk a munkalehetőséget, ellenőrizzük munkájuk körülményeit, de kevésbe lehet feladatunk, hogy ss: esetleges későbbi elhelyezkedésükkel foglalkozzunk.

Ez nemcsak Egyetemen dől el, hanem más szervek bevonásával .

Feladatunk: hogy az aspiránsok eredményesen és sikeresen szerezzék meg a kandidátusi fokozatot,

Hedri: Roger Pario dr.az P.sz.Sebklinika aspiránsával kapcsclatban megemlíti, hogy nevezett lo évet töltött kórházi osztályon, ez idő alatt 4- dolgozata jelent meg. Amikor klinikájára került, valóban bizonyos feszültség állt be, mert a klinikán voltak adjunktusok, tanársegédek, akiknek komoly tudományos munkai voltak. Ez a feszültség oldódott, dr.Roger jól dolgozott, magatartása is változott.

Tehat egyetemi vonatkozásban a disszertációk meg- irása, ill. az ezzel kapcsolatos költségek, komoly megterhelést fognak jelenteni, felveti még azt a kérdést; a kivülről delegált aspiránsok kérdésében, milyen álláspontot szabad elfoglalni? Pl.Dr.Simonyi János a Bajcsy Zsilinszky utcai kórház dolgozója a II.Belklinikán aspiráns,

Dr.Roger Mario pedig az I.sz.Sebklinikán. " e Az aspiránsok közül egyedül dr.Roger esete képzett problémát, mert feszültség volt az aspiráns, ill. a klinika idősebb tanársegédei, adjunktusai között. Roter doktornak négy dolgozata volt, amikor aspiráns lett. Ugyanakkor a klinika dolgozói között volt, akinek 3o-Ao tudományos dolgozata volt már és nem lett aspiráns. De nem csak ez okozta a feszültséget, hanem maga dr.Roger magatartása. Jelenleg ez a feszültség oldódófelben van. felvetődik a kérdés; ilyen esetekben milyen álláspontra lehet helyezkedni? Az elmúlt évben 5 önálló és lo rendes aspiráns volt, jelenleg 36 önálló, 6 rendes aspiráns van. Rendkívüli mértékben megváltozott a helyzet, kéri ehhez a kari tanács támogatását és útmutatását.

Gegesi Kiss: mint a TMB tagja informálja a kart.

A 'l’Mtí álláspontja, hogy a felsőoktatási és tudományos intézményekben dolgozók, úgy is meg oudjak sze- rezni a tudományos minősítést, ellentétben azokkal, akik területen dolgoznak, azokat vészi fel a TIAB rendes aspiránsnak. Dr.Roger ^ario lo eve dolgozik kórházban és ez alatt a területen végzett munkaidő alatt négy dolgozata jelent meg.

felhivja a figyelmet arra, hogy jo volna, ha az egyetemi bizottság együtt dolgozna, ill. a elvemé í a kapcsolatot az Akadémia tudományos szakbizottságával. Nem s zabad előfordulni olyan dolgoknak, az elkészített disszertációt nem vitatja meg a tanszék és igy előfordult olyan eset, hogy elbukott a jelölt. Tehát az aspiráns kérdésnél igen fontos a kővetkező szempontok szemelőtt tartása;