Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1959-1960
1960. június 21., V. rendes kari tanácsülés - Miniszteri, rektori leiratok
Megáilapítható volt továbbá az is, hogy Lakatos Gyula - felesege halála után - Kudász professzortól a már előzőleg szóbelileg kért összegből - 1959.junius hó 25-én kelt levelében - 5000 Ft-ot visszakért. A Fegyelmi Tanács bizonyítási eljárást folytatott le. Az eljárás során beszerezte a panaszos elhalt feleségébe vonatkozó dokumentációt, meghallgatta a panaszost, a fegyelmi eljárás alá vontat, valamint az utóbbi által bejelentett tanukat, a panaszosnak Kudász profesz- szorhoz Írott levelét és Kudász professzor által irt. és a panaszos által aláirt 2ooo Ft-ról szóló nyugtát. Beszerezte a panaszos kereseti viszonyaira vonatkozó kereseti igazolást, amely szerint havi jövedelme I500- 2ooo Ft között van, mint biztositásba bevont szövetkezeti dolgozónak. Lakatos Gyula panaszával kapcsolatosan a Fegyelmi Tanács alapos vizsgálat tárgyává tette a beteg orvosi ellátását és megállapítottaj hogy a beteg sorsát, vagy a műtét kimenetelét érintő szakmai mulasztás nem történt. Ugyanakkor megállapította, hogy a betegről vezetett dokumentáció hiányos. A Fegyelmi Tanács megállapította, hogy bár a beteg felvételét Kudász professzor magánrendelőjében történt vizsgálat előzte meg, azonban a beteg klinikai felvétele körül szabálytalanságot nem talált. A 2ooo Ft. pénzajándék átadásának körülményeit és naptárs zerü időpontját megállapítani nem lehetett, ellenben megállapitást nyert, hogy az ajándékot a panaszos feleségének klinikán való kezelése idején adta át Kudász professzornak. A Fegyelmi Tanács a tárgyalás során Kudász professzornak juttatott pénzajándék visszadásával kapcsolatban az alábbiakat állapította meg. Kudász professzor Lakatos Gyulával előzetesen megegyezett abban, hogy 2ooo Ft-ot visszafizet neki. Amikor a nyugtát Kudász professzor megirta és a pénzt át akarta adni, Lakatos Gyula ennél többet kért tőle. Kudász professzor követelte, hogy a 2ooo Ft-ot vegye át, de többet nem volt hajlandó visszatéríteni. Lakatos Gyula nem fogadta el a 2ooo Ft-ot azzal, hogy az ő költségei ennél jóval nagyobbak, tekintve, a többi orvosnak átadott pénzajándékokat és a várható ápolási költségeket. Fenti tényállás alakján a fegyelmi tanács Kudász profesz- szor fegyelmi felelősségét a következőkben állapítja meg. 1. / Dr.Kudász József professzor a beteg hozzátartozójától s az ajándékot a beteg intézetben való tartózkodása alatt fogadta el. 2. / Az a tény, hogy egyrészt a bete^ - mint Kudász professzor magánbetege került felvételre, másrészt a tanúvallomásokból kitünően a beteg hozzátartozója csakis Kudász professzorral tartott fenn kapcsolatot
