Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1958-1959

1958. október 1., I. rendes kari tanácsülés - Ez évi felvételi vizsgákról szóló beszámoló

Tehát égj' ember subjektiv véleménye a döntő. Nálunk ez nem valósítható me^, mu mc nézném tudnánk ilyen tévedhetetlenül választani.

iNiem ért egyet azzal, hogy az egészségügyi területen végezett munka eg yenló' legyen a fizikai termelő munkával. Nagyra becsüli a szakmát, de a mi munkahelyeink zártak, pl. hn gyermekklinikán dolgozik valaki az élet nagyon zárt tetületével ismerkedik meg. Egész mással ismerkedik meg aki üzemben, vagy termelő sző ve tkezet- ben dolgozik. Tisztába lesz ázzál, hogy az élet javait hogy termelik meg. Ha egyenlő arán,, ban kapnának pontozást a fizikai termelő munkáért és az eü.területen végzett munkáért, akkor inkább a szakmai munkát választja, ami előnyt jelent a számára. Ismerje meg a termelés nehézségeit. A Szovjetunióban például; micsoda kemény helytállással, relative még a miénknél is alacsonyabb bérezéssel kezdenek, de mihelyt produkál, ugrásszerűen emelkedik a bére., Ezt nálunk, a mi gyermekeink nem csinálják. Li'menl

Kiss: dékánhelyettes úr referátumával egyet- ért. Annyit kivan hozzá tenni, mindnyá- ju iknak rendkívül terhes probléma ez. Semmiféle felvételi vizsga nem tudja eldönteni 13oo közül 4oo-at hibarlanul kiválasztani, üzt sem a közép iskola, sem a felvételi vizsgabizottság nem tudja jól szelektálni a felvételre pályázókat. Mi láthatjuk ezt legjobban, szigorlatokon derül ki.

Jav solja: a professzoroknak vállalniok

keli, hogy mi szelektáljuk ki 1-2 év alatt ki való erre a pályára. Adjuk meg a lehetőséget. Vegyen fel az egyetem többet mint most, pl 600. A 6Öo-ból válasszuk ki a 4oo-at aki tovább mehet. így kontra szelekció érvényesül. Nem olcja meg ez sem a problémát, de ezzel tompíthatjuk, a társadalom nyugtalanságát.