Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1957-1958

1958. március 12., II. rendes kari tanácsülés - Az új vizsgaszabályzat tervezet megvitatása

il0!- 18 A vizsgatervezethez beküldött professzori véleményeket ismerteti;

•Törő; 3.§.1. Félreértésre ad okot, ha az előadásokat és a gyakorlatokat a tárgy előadója /a gyakorlat vezetője/ irj„ alá. Véleményem szerint az a helyes, ha a tanszékvezető Írja alá úgy az előadást, mint a gyakorlatot. A gyakorlatvezetők jönnek és mennek, ez mindenkor csak megnehezíti az ellenőrzést. Fontosnak tartom külön pontban feltüntetni, hogy az indexeket a félév elején és a félév végén a vizsgák megkezdése előtt alá kell íratni. Ma az a helyzet, hogy miután nincs félév eleji a- láirás, mind a mai napig nincs hivatalos katalógus. Az indexek aláírásával minden tanszék el tudja készíteni a katalógust mindaddig, amig a végleges és hivatalos katalógus elkészül.

3. §.3./ Helyesnek tartom azt, hogy mindaddig, amig a hallgató a hiányzó aláírást nem szerezte meg, a többi tárgyból csak

a dékán engedélyével bocsátható vizsgára kivételesen. Ez a rendelkezés szintén hozzájárulna a rend és a tanulmányi fegyelem betartásához.

4, §.l./ Ezt már évek óta hangoztatjuk és fontosnak tartjuk,, hogy a vizsgáravaló jelentkezés lehetősége minél előbb megnyílhasson. így aki hamarabb jelentkezik biztosítja azt, hogy az általa választott időpontban fog vizsgázni. Aki később jelentkezik, annak előnye ebből a szempontból csökkenni fog. Véleményem szerint ez a szigorlat eredményeit is befolyásolni fogja.

4.§.2/ Helyes, hogy utóvizsga jelleg nélkül is vizsgázhat a hallgató az utóvizsga időszakon belül.

8.§.3./ Helyes volna bevenni ebbe a pontba,^ hogy kivételesen adjunktus, illetőleg idősebb tanársegéd is tarthat szigorlatot.

A Szövet- és Fejlődéstani Intézetben ugyanis előfordul, hogy ugyanabban az időben négy helyen is kell vizsgáztatni, szövettan, fejlődéstan általános orvusoknak, fogorvostanhallgatóknak, gyógyszerészhallgatóknak,