Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1957-1958
1957. szeptember 25., V. rendes kari tanácsülés - Miniszteri, rektori leiratok
Dékán ismerteti a fegyelmi határozatokat: " Dr.Baló József egyetemi tanár, a Budapesti Orvostudományi Egyetem I.sz.Kórbonctani Intézetének vezetője ellen a oo52/\L957. szám alatt inditott fegyelmi ügyben lefolytatott fegyelmi vizsgálat alapján meghoztam az alábbi határozatot: Dr.Baló József egyetemi tanár ellen inditott fegyelmi eljárást me gszüntetem. Indokolás: A lefolytatott fegyelmi eljárás során olyan terhelő körülmény nem merült fel, amely fegyelmi vétséget képez. Dr.Bálint Péter egyetemi tanár, a Budapesti Orvostudományi E- gyetem Élettani Intézetének vezetője ellen a oo52/L957.szám alatt inditott fegyelmi ügyben meghoztam az alábbi határozatot: Dr.Bálint Péter egyetemi tanár ellen inditott fegyelmi eljárást megszüntetem. Indokolás: a lefolytatott fegyelmi eljárás során olyan terhelő körülmény nem merült fel, amely fegyelmi vétséget képez. Dr.Hedri Eridre egyetemi tanár, a Budapesti “rvostudományi Egyetem I.sz.Sebészeti Klinikájának vezetője ellen a oo52/1957. szám alatt elrendelt fegyelmi ügyben lefolytatott fegyelmi vizsgálat alapján meghoztam az alábbi fegyelmi határozatot: dr.Hedri Endre egyetemi tanárt vétkesnek találtam a Munka Törvénykönyve 112.§./2/ pontjában meghatározott fegyelmi vétségben, és ezért a Munka Törvénykönyve 113.§./2/ bekezdés a/pontja alapján szóbeli feddésben részesitem. Ezen fegyelmi határozat ellen a Munka Törvénykönyve 118.§./2/ bekezdése alapján jogorvoslatnak lehye nincs. Indokolás: a lefolytatott fegyelmi eljárás során megállapitást nyert, hogy 1956. október 23-át követő időkben koholt vádak alapján beleegyezett abba, hogy a veeetése alatt álló klinikáról dr.Gergely Rezső docenst és feleségét eltávolitsák. Ezen cselekmény kimeriti a rendelkező részben megállapított fegyelmi vétség elkövetését. Az a tény, hogy dr.Gergely Rezső és feleségének eltávolításához vezető állásánál fogva segítséget nyújtott arrq enged következtetni, hogy az ellenforradalmi nyomásnak - még az ellenforradalom fegyveres leverése u.tán is - engedett. Alátámasztja az is, hogy dr.Kokas Ferencet, aki az ellenforradalmi időszakban határozottan ellenséges magatartást tanúsított, november 4-e után előléptette. A fegyelmi büntetés kiszabásánál enyhitő körülményként mérlegeltem ellenforradalom előtti magatartását, azt hogy az ellenforradalom időpontjáig a szocialista egészségügy megteremtése terén érdemeket szerzett. Erre való tekintettel állapítottam meg az aránylag súlyos fegyelmi vétséggel szemben az enyhitő fegyelmi büntetést. Dr.Horay Gusztáv egyetemi tanár ellen a oo52/L957. szám alatt megindított fegyelmi ügyben lefolytatott fegyelmi vizsgálat alapján meghoztam az alábbi fegyelmi határozatot: Dr.Horay Gusztáv egyeteni tanárt a lefolytatott fegyelmi vizsgálat alapján vétkesnek találtam a Munka Törvénykönyve 112.§. /2/ pontjában meghatározott fegyelmi vétség elkövetésében és ezért a Munka Törvénykönyve 113.§./2/ bekezdés a/ pontja alapján szóbeli feddésben részesitem. Bzen fegyelmi határozat ellen a Mt.ll8.§./2/ bekezdése alapján jogorvoslatnak helye nincs. Indokolás: Elnökölt azon a Szakszervezeti gyűlésen, amelyen az ^rvosi Kamara felállítását javasolták.
