Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1956-1957
1956. március 14., I. kari tanácsülés - Az Elme- és Idegklinika tanszékének kettéosztása - Bejelentések, indítványok
j£l Ko tow A Dékáni Hivatal az első felévi tanulmányi munkát a következőkben az Orvosi Fizikai Tanszék rendszeresen tartott pótgyakorlatokat a gyengébb vagy elmaradt hallgatók részére. Megfelelő formaba’n állandóan segitette a szakérettségis hallgatókat fanulmaxinaikban. Azoknak a hallgatóknak, akik különféle technikumokból, tanítóképzőkből, tehát olyan tipusu iskolákból kerültek az -ágyetemre, ahol fizikát alacsonyabb nivón tanultak, a rendes oktatáson kivül, még külön Segítséget is adtak. - A külföldi hallgatókkal szintén külön is foglalkoztak, több levesebb sikerrel. — A Tanszék alapos munkájának az az eredménye, hogy a hallgató ság a fizikát igen szivesen tanulta. Ez megny ilvánult a jó vizsga er ed-r menyekben is. Fizikából mindössze 9 bukás.volt. A Tanszék rendszeresen tartott katalógust. • ° Orvosi Vegytani Intézet A tantervi oktatáson kivül a Tanszék rend szeres támogatást adott hallgatóinak. Itt is tartottak a szükséghez képest pótgyakorlatoKat. A csopo’rtvezetők cső ortjaik leggyengébb hallgatóinak folyamatos támogatást nyutottak, rendszeres tanulásra oktatták őket. Rnnek ellenére bukások szama elég magas volt, bár az előző évihez viszonyítva’ lényegesen kevesebb. Az anatómia tárgyát a hallgatóság igen nehéznek tartja és fél ezektől a vizsgáktól. Az “"natómiai Intézet pedig - éppen a hallgatóság allitusa szerint - mindenben segiti őket. A gyakorlatvezetők igen alaposan foglalkoznak csoportjaikkal. Itt is külön foglalkoztak a szakérettségisekkel, valamint a külföldi hallgató ideal. A gyengébb vagy valamilyen okból mulasztott hallgatóknak módot^adtak a hiányzó gyakorlatok pótlására. üok esetben azonban a hallgatóság nem él ezzel a kedvezménnyel. II. évfoly am; El et. tang a hallgatók rendszeresen készültek a gyakorlati órákra, mert a csőo rtvezetők állandóan visszakérdezik az anyagot. Biokémia és Szövettan; e félévben nem volt vizsgatárgy, -“anek ellenére sok hallgató tett szorgalmi kollokviumot. Munkájukhoz mindkét tanszéktől a zükséges támogatást megkaptak. III. évfolyamot okt tó: valamennyi intézet és klinika bevezette, hogy a vizsga előtt egy-egy napon konzultációt tartottak a hallgatókkal. Az évfolyam kívánsága, hogy a konzultálás! lehetőségek a II.félév folyamán is b iztositottak legyenek. A vizsgák mindenütt reális feL tételek mellett föl,, taja. IV. évfolyam: minden tanszék megadta a vizsgák előtt a konzultalusi lehetőseget. Kiemelendő 3 két Női klinika , elsősorban Horn professzor intézete, ahol messzemenően foglalkoztak a hallgatókkal, a sikeres vizsgák előkészítése érdekében. - Dicsérendő az urthopaodiai klinika jójmunkája. Itt legjobbak voltak a kollokviumi eredmények. Kiemelendő Berend tanulmányi felelős munkája. - Gyógyszertani Intézet és Borg-, ó/gaszati klinika jól szervezte meg az elmaradt gyakorlatok pótlását ill. az elmaradt hallgatókkal való foglalkozást. - A Katonai Tanszék dolgozatjavitási lehetősé et adott. Hiba volt, hogy az évfolyam ezzel a lehetőséggel nem élt. Snnek tulajdoníthatok azx±*x± átlagon aluli gyakorlati jegyek.- A iuarxizrnus-leninizmus tanszéknél a külső oktatók kevés kivétellel magukra hagyták a vizsgaperiódusban a hallgatókat. A külső tanerők értékeli évfolyamonként: o I, évf olv am :
