Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1956-1957
1956. május 24., I. rendkívüli kari tanácsülés - Az egészségügy II. ötéves tervének fejlesztési, szervezései és működési irányelvei
i-/ II. napirend: " Az egészségügy II. ötéves tervének fejlesztési, vezési és működési irányelvei. szerDékán: a második: ötéves terv egészségügyi irányelv-tervezetének egye- -temünket érintő részét Írásban megküldte a tanács tagjainak. Megjegyzi elöljáróban, hogy. a Kibővített egyetemi tanácsülés már foglalkozott a második 5 éves terv egészségügyi erányelvei vei. Az egyetemi tanácsülés után a rektor elvtárs már el is készítette jelentését a minisztérium felé. Miután á tanári kar nem minden tagja vett részt azon az ülésen, helyesnek tartotta, hogy ezt a rászét a kérdésnek tanácsülés elé hozzat Kéri a hozzászólásokat. ' Ilaranghy: tervbe van véve elméleti épület létesítése, E^zel kapcsolatban 1/. rá kell mutatni a II. sz. Kórbonctani Intézet és a Sebészeti Anatómiai Intézet elhelyezésének tarthatatlan voltára; 2/. a kormányzat fejleszteni kívánja az Igazságügyi Orvostani Intézetet kriminalisztikai Intézet felállításával, ami csak akkor les z. lehet s égés, ha a II. Kcrbonctan és a Sebészeti Mütéttan megfelelő elhelyezést kap. Kér^ högy a felépítendő uj elméleti tömbben fenti két intézet elhelyezést kapjon. Somogyi: felolvassa Nagy Dénes professzor elvtárs írásbeli hozzászólását. 7 mellékelve,./ • ' Ilaynal: újból felhívja a figyelmet arra, amit már az Akadémián az _Egé sz ség ügyi Miniszter Ur jelenlétében is kifejtett, hogy véleménye szerint a IV. ás V. éven kizárólag klinikai tárgyakból ne legyen szi- go'rlat, továbbá a belgyógyászat 3 hónapos gyakorlata a VI. évben 2 hónapban állapittassék meg és a fennmaradó hónapból azok a tárgyak kapjanak gyakorlati időt, melyek eddig két héttel szerepelnek és a klinikai szigorlatokat a VI, évben a megfelelő tárgy gyakori at áriak lezárása után tegyék le a hallgatók, Ez könnyebbség lesz a hallgatók számára is és az orvosok általános tudását is emelni fogja, ha a vizsgát a gyakorlati hónapok után és nem előtte teszik le. A IV. é-s V. éven megfelelő tárgyakból legyenek kollokviumok, amelyeknél legáLább is a tárgyak egy részében a hallgatók szabadon válasszanak. Leszögezi, hogy a nagj^obb építkezések előtt a meglévő klinikákat tatarozzák, mert ez már halaszthatatlan. Bálint: Az I. és II. éves medikusok tanítása a Puskin utcai tömbben és az Anatómiai tömbben történik. A hsLlgatók nevelése ilyen körűimé, nyék között lehetetlen. Sajnálattal látja, hogy az uj elméleti tömbben az élettani intézet nem Szerepel. ,A középkáder képzésre vonatkozó ré szánéi nem ért egyet azzal, hogy a laboratóriumi asszisztensnek először ápolónői képzettséget kell szerezni. Ennek megváltoztat sát javasolja. Kiss: Az elmuitt hónapokban f e Is'zó lit ást kaptak, hogy az I és II. A- natómiai Intlzet létesítésére vonatkozóan készítsenek tervet, visszaállítva ezzel az anatómia, szövettan és fejlődéstan egységes oktatását. Ebben s kérdésben elvileg mind Törő professzor, mind 5 e gyet ért ettek, azonban gyakorlati kivitelezése k ké idésnek," az intézetek mostani elhelyezése mellett kivihetetlen. Abban állapodtak meg, hogy ha az uj elmeleii tömbben a 3.1 sz. Anatómiai Intézet elhelyezést fog majd nj^er— ni, akkor a régi épületben az ottani helyiségeket az I. sz .^Anatómiai Intézet fogja megkapni. Javasolja tehát az újonnan felépítendő elméleti tömbben ennek a kérdésnek'a megoldását. Másik kérdés, amire ismételtek rá szeretne mutatni, hogy külföldön mi(cg