Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1983-1984/3
1984. március 27., rendkívüli egyetemi tanácsülés - I. Az egészségügyi felsőoktatás távlati fejlesztési irányai, feladatai.
Rektor: Dénes: Rektor: 5 -Egyik fontos kérdés, amit Tömböl elvtársnő említett, hogy hol növeljük a fogorvostan hallgatók számát. Budapesten sincs elegendő fogorvos. Véleményem, hogy az a tény, hogy vidéken még kevesebb van, nem jelentheti azt, hogy Budapesten nincs szükség fejlesztésre. Tisztelt Egyetemi Tanács ! A fogorvosképzés fejlesztése vonatkozásában a vidéki egyetemeken jelenleg, de a közeljövőben sem fog tudni kialakulni olyan oktatói gárda, amely kellő tapasztalattal ezt a feladatot képes megoldani. Kevés a szakemberük a vidéki egyetemeknek és a helyzet évről évre csak roszszabbnak látszik, kivéve a szegedi egyetemet. Szeretném megjegyezni, hogy a vidéki fejlesztésnél az oktatói gárda hiányz;ik, Budapesten pedig az anyagi feltételek, a kettőt kellene valahogyan ésszerűen ötvözni. A mi Egyetemünk van megjelölve az alkalmasság kérdésében módszer kidolgozására, mégpedig elég rövid határidővel. Ez szinte lehetetlen feladat, az a véleményem, hogy a négy egyetemnek együttesen kellene ezt kidolgozni. A szakmai tárgyak és a nem szakmai tárgyak arányával kapcsolatban meg kívánom jegyezni, hogy nagyon jó lenne például, ha a nyelvet nem kellene az Egyetemen oktatni,hanem pl. 3 év alatt anyagi fedezet biztosításával kötelezni a hallgatót a nyelvvizsga megszerzésére. A másik ilyen tárgy a torna, melyet véleményem szerint nem lenne szükséges kötelező jelleggel beiktatni a tantárgyak közé, hanem pl. a KISZ szervezésében több testmozgást pl. túrákat biztosítani. Véleményem, hogy a marxizmus leninizmus oktatásának csökkentésére is sor kerülhetne, ha pl. koncentráltabbá lehetne tenni, de ez nem a mi feladatunk. A szociológiára, psychológiára pedig nem mondhatjuk, hogy nem tartozik szorosan a gyógyító munkához. 3i
