Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1983-1984/2
1984. február 21., rendes egyetemi tanácsülés - I. Javaslat címzetes egyeti tanári és docensi cím adományozására. - II. Javaslat "MADZSAR" Emlékérem és jutalomdíj odaítélésére. - III. Javalat "DABIS" Emlékérem és jutalomdíj odaítélésére. - IV. Javaslat "Egészséges edzett test" Vándordíj odaítélésére. - V. SOTE Munkavédelmi Szabályzata. - VI. Javaslat a Képzéskutató, Oktatástechnológiai és Dokumentációs Kp vezetői állásának betöltésére. - VII. Javaslat az E. Tanács 1983/84-es tanév II. félévének munkatervére. - VIII. Különfélék.
- * -- 23. oldalön: A 15.§-t úgy kéne módosítani, hogy ezeket felterjeszti elismerésre és ennek a munkának az elis: érésé ne az adott intézet anyagi keretét terhelje, hanem ehhez egy központi .keretet kell létrehozni.- A 25. oldalon a 11. ponttal kapcsolatban a következő megfogalmazást ajánljuk: a kötelező orvosi vizsgálatok rendjét figyelemmel kiséri, intézkedik a dolgozók időszakos vizsgálatára küldéséről.- A 27. old. 10.7-val kapcsolatban: az intézeti munkavédelmi szabályzatot ki kell huzni, hiszen megállapodtuk abban, hogy ez nem lesz, ezen kivül ll.§-ban pedig fel kell venni,á hogy a szervezeti egység gazdasági vezetője gondoskodik arról, hogy előzetes orvosi vizsgálat nélkül a dolgozó ne állhasson munkába.- A 34. old.2.5 pontjához kiegészítés: ellenőrzi az anyagfelhasználás okát és mértékét a sérülés feljegyzését.^ Kiegészítő 7. pontként kellene bevenni: ellenőrzi a gépjármüvezet alkoholfogyasztás szempontjából.- A 35. old. a textilfestő és javitó üzem vezetőjének feladatai az MVSZ e fejezetén kivül is az Egyetem vonatkozásában munkavédelmi jellegűek. A védőruhák tisztításának szűk kapacitása minden dolgozót érint. Ezért a MV Bizottság ezúton is felhivja a figyelmet a mosoda megoldására váró helyzetének fontosságára.- A 42.old. 15. pontként felvenni javasóljuk: hogy a műszaki főigazgatóhelyettes feladatát bővitsük ki és a kellő időben tudomására jutott nagyobb anyagi kiadással járó klinikai és intézeti munkákat dokumentálja.- A 43. oldalon 5* pontban "törzsszervek" megfelelés helyett közérthetőbb meg/f'ogalm ázást kellene irni.- A 47. old. 8. pontként javasoljuk a következő szöveget: gondoskodik a hálózat áram kimaradása esetén a műtők telepes árammal való ellátásának fennakadás nélküli biztositásáról. Az Energetikai Osztályról Rozovics István hozzászólásában jelezte, hogy a transzformátor állomások és az elosztók karbantartása igen nehézkes, mivel a klinikákon a kikapcsolást csak igen rövid időre, vagy egyáltalán nem engedélyezik megfelelő segédáramforrás hiányában. Ez egyébként a 4. ponthoz való hozzáfüzéseként jelent m^g.-Éppen ezért a Munkavédelmi Bizottság - bár ez a javaslat nem tartozik a hatáskörébe - mégis javasolja, hogy az egyetem megfelelő, olyan áramforrásokról gondoskodjon, amelyek áramkimaradás esetében a működést, a gyógyitó munkát biztositják biztonságos szinten.- Az 5°. oldalon, az időszakos továbbképző jellegű évenként esedékes munkavédelmi oktatást a munkavédelmi megbizott feladatkörének tartjuk. Ezzel szemben az uj belépő dolgozó munkavédelmi oktatását nem a munkavédelmi- megbízottnak, hanem a közvetlen munkahelyi vezetőnek kell végeznie, tehát annak a személynek, aki majdan az uj dolgozónak a munkát ki fogja adni. Ezt azért látjuk jónak, mert adott esetben, ha baleset bekövetkezik, akkor ez a közvetlen munkahelyi vezető, aki felelős. Ilü
