Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1983-1984/2
1984. február 21., rendes egyetemi tanácsülés - I. Javaslat címzetes egyeti tanári és docensi cím adományozására. - II. Javaslat "MADZSAR" Emlékérem és jutalomdíj odaítélésére. - III. Javalat "DABIS" Emlékérem és jutalomdíj odaítélésére. - IV. Javaslat "Egészséges edzett test" Vándordíj odaítélésére. - V. SOTE Munkavédelmi Szabályzata. - VI. Javaslat a Képzéskutató, Oktatástechnológiai és Dokumentációs Kp vezetői állásának betöltésére. - VII. Javaslat az E. Tanács 1983/84-es tanév II. félévének munkatervére. - VIII. Különfélék.
m. Semmelweis Orvostudományi Egyetem Szakszervezeti Bizottsága Budapest VIII., Üllői u, 26. Io85 A Semmelweis Orvostudományi Egyetem Szakszervezeti Bizottságának Munkavédelmi Bizottsága áttanulmányozta és előzetes Írásos észrevételek alapján szóban is megvitatta a SOTE Munkavédelmi Szabályzatának tervezetét? amely az előző változathoz képest most már átdolgozott, átszerkesztett változatban, Jól tagoltan a bizottság tagjainak elismerését kivívta. Mikor megállapítjuk, hogy ez a szabályzat nagyjában és egészében Jelenlegi felépítésében megfelel a célkitűzésnek, a következőket kívánjuk hozzáfűzni. 1./ A terjedelem vonatkozásában egyöntetű volt a vélemény, hogy gyakorlati okok miatt ennek a munkavédelmi szabályzatnak sokkal vékonyabbnak kéne lennie* Ezért javasoljuk egyrészt azt, hogy az I. és a II.sz* általános fejezet kerüljön el minden szervezeti egységhez, valamint a függeléknek azok a részei, amelyek mindenkire vonatkoznak. Ezen kívül azonban a technológiai utasítások, az étkezési utasítások és egyéb olyan részei, a munkavédelmi szabályzatnak, amelyek egyes szervezeti egysegre vonatkoznak csupán, úgy^legyenek szétosztva, hogy mindegyik egységvezető az ő egységére vonatkozó szabályozást kapja meg külön példányban. Tehát ezzel -az egész MVSZ tervezetét már nem szabad növelni. Felhívjuk a figyelmet azonban arra, hogy a Munkavédelmi Irodánál és a Szakszervezeti Bizottságnál az összes rendelkezés és az MVSZ teljes terjedelme meg kell, hogy legyen. A másik a nyomdatechnikai kérdés: a lapoknak mind a két oldalára kell gépelni, igy súlycsökkenést és költségcsökkenést lehet elérni. A rektor feladataival kapcsolatban úgy véljük, hogy fölösleges a rektor hatáskörébe olyan feladatokat utalni, amelyekről nyilvánvalóan tudjuk, hogy nem a rektor“ fogja végrehajtani, hanem a Munkavédelmi Iroda. Ezért határozzuk meg azt a szűk kört, amit valóban magához von a rektor, nevezetesen az első a kártérítések kérdése. Ezeket a rektor személyesen maga kell, hogy eldöntse és nem a Jogász és nem a gazdasági igazgató. Legfeljebb rektorhelyettesnek adhatja le a döntést, kivéve a gazdasági vonalat. A másik Jogkör, amit a rektor feltétlenül magánál kell, hogy tartson, a fegyelmi Jogkör. Ebben is közvetlen egyszemélyi irányítást kell, hogy megvalósítson. Az összes többi feladatát be kell építeni a funkcionális vezetőkhöz. Az ellenőrzést a Munkavédelmi Irodához, a többit pedig úgy, ahogy el van osztva. A rektor a felügyelői funkcióját, irányitói feladatát úgy gyakorolhatja, hogy időnként beszámoltatja a Munkavédelmi Irodát. Félévenkénti beszámoltatással mér le is van zárva a rektor MVSZ-ben szabályozandó feladatainak sora. A többit ugyanis a Jogszabály előírja és azokat számon kell kérni.
