Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1983-1984/1
1983. december 13., rendes egyetemi tanácsülés - 1. Az 1984. évi költségvetés terve. - 2/a Az Általános Orvostudományi Kar I-VI. évfolyam tanterve az 1984/85-ös tanévre. - 2/b Vizsgaforma módosítás az ÁOK-n és a FOK-on. - 3. Traumatológiai, gyermekgyógyászati, szülészet-nőgyógyászati, ideg- és elmegyógyászati, intenzív therápiai, körzeti gykorlati napló, valamint gyakorlati oktatás módszertana. - 4. Beszámoló a Gyógyszerésztudományi Kar munkájáról. - 5. Javaslat a Gyógyszerhatástani Tanszék elnevezésének megváltoztatására. - 6. Az Ifjúsági Parlament feladatainak időarányos teljesítéséről. - 7. Tájékoztató az 1983. évi mezőgazdasági munkák tapasztalatairól. - 8. Javaslat az Egyetem Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítására. - 9. A munkahelyi demokráciáról szóló 1049/82. sz. M.T-SZOT együttes határozat egyetemi adaptációja. - 10. Javaslat a Jendrassik-emlékérem odaítélésére. - 11. Javaslat tiszteletbeli doktori cím adományozására. - 12. Tanszékvezető egyetemi tanári és docensi meghosszabbítások. - 13. Javaslat kitüntetéses doktorrá avatásra. - 14. Javaslat Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérem adományozására. - 15. Különfélék. - Mellékletek.
AQL szerészek képzésére irányul, itt az időtartam öt év, a gyógyszertári hálózatban 4,5 éves idó'tartamu a képzés. Rektor: Lehet vitatni az 5 éves képzés szükségességét, s vele együttjáró forint és létszámigényt, s azt is figyelembe kell venni, hogy ennek hallgatói vonzata is van. De nem az a kérdés, hogy ezt meg tudjuk-e valósítani, hanem, hogy indokoltnak látjuk-e szakmailag a képzés 5 évre való emelését. Magyar: Azt kellene vizsgálni, hogy mire kéri a kar a plusz félévet. En javaslom, hogy a felsorakoztatott indokok alapján az Egyetemi Tanács fogadja el az eló'terjesztést, s álljon mellé. A plusz félévet lehetne kérni pl. hogy elfoglaltságuknál fogva idejük nagy százalékát állatgyógyászati szerek kiadásával töltik - erre vonatkozóan semmiféle egyetemi oktatás nincs. Továbbá lehetne interakciók, mellékhatások vonalán továbbmenni, ide lehetne sorolni a klinikai -gyógyszerészet továbbfejlesztésének lehetőségét, a biológizálást területén is lehetne továbblépni (jelenleg ez 18 %-ot tesz ki). Meg kell még említeni, hogy a Karon semmiféle mobilitás nincs a státusokban. Egyetlen embernek nem hirdettünk meg egyetemi állást - ez szinte elvileg is lehetetlen, feltétlenül foglalkozni kell az állások fejlesztésével. Magát az anyagot jónak tartom, s feltétlenül támogatásra javaslom. Rektor: Javaslom, hozzon az Egyetemi Tanács egy olyan határozatot, hogy felkéri a Kar dékánján, hogy foglalja össze egy felterjeszthető' anyagba az indokát felmérésekkel, óraszámmegoszlásokkal, a megnövekvő' feladatokkal, nemzetközi összehasonlításokkal, amely alapján a fóTiatóság ezt a kérelmet tovább.tudja tárgyalni. Meg kellene fogalmazni azt ebben az anyagban, hogy milyen igényt jelent ez létszámban, felszerelésben, feladatban. Ha ezt javasolja az Egyetemi Tanács, akkor azzal a záradékkal küldenénk tovább, hogy elképzeléseinket egyeztetjük a Szegedi Gyógyszerésztudományi Karral. (az Egyetemi Tanács a javaslattal egyhangúlag egyetért)- 20 -Antoni; javaslom, hogy az anyagban a Dékán elvtárs mutassa be a gyógyszerészetnek • / •
