Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1983-1984/1
1983. december 13., rendes egyetemi tanácsülés - 1. Az 1984. évi költségvetés terve. - 2/a Az Általános Orvostudományi Kar I-VI. évfolyam tanterve az 1984/85-ös tanévre. - 2/b Vizsgaforma módosítás az ÁOK-n és a FOK-on. - 3. Traumatológiai, gyermekgyógyászati, szülészet-nőgyógyászati, ideg- és elmegyógyászati, intenzív therápiai, körzeti gykorlati napló, valamint gyakorlati oktatás módszertana. - 4. Beszámoló a Gyógyszerésztudományi Kar munkájáról. - 5. Javaslat a Gyógyszerhatástani Tanszék elnevezésének megváltoztatására. - 6. Az Ifjúsági Parlament feladatainak időarányos teljesítéséről. - 7. Tájékoztató az 1983. évi mezőgazdasági munkák tapasztalatairól. - 8. Javaslat az Egyetem Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítására. - 9. A munkahelyi demokráciáról szóló 1049/82. sz. M.T-SZOT együttes határozat egyetemi adaptációja. - 10. Javaslat a Jendrassik-emlékérem odaítélésére. - 11. Javaslat tiszteletbeli doktori cím adományozására. - 12. Tanszékvezető egyetemi tanári és docensi meghosszabbítások. - 13. Javaslat kitüntetéses doktorrá avatásra. - 14. Javaslat Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérem adományozására. - 15. Különfélék. - Mellékletek.
m plusz, amit maga termelt meg, megszűnik. Antoni; Nagyon egyetértek azzal a megfogalmazással, melyet Rektor Elvtárs az Egyetemi Tanács felé adott, hogy a bérkorrekciók és az árakhoz való konpenzációkban 1984.-re ne legyen egy olyan jellegű diszkrimináció, hogy a klinikai- és elméleti intézetek között egy az elméleti intézetek számára kedvezőtlenebb bérrendezést kivánnak megvalósítani. Ez politikailag bölcs döntés, amit az Egyetemi Tanácsnak javaslok feltétlenül elfogadni. Véleményem, hogy az a kormányrendelet, mely az ügyeleti dijak, stb. kigazdálkodási rendszerét foglalja magában, nem túlságosan bölcs. Kétségtelen, hogy a vezetés keresi azt a megoldást, hogy az egyes intézeteknél hogyan lehetne kigazdálkodni a hiányzó összeget, s ez alapján épit olyan valószinüsithető faktorokra mint pl. Gyes, katona, betegállomány, külföld, stb. Egy jelentős összeget mi bérmegtakaritásként visszafizettünk. Ha jól tudom tavaly ez 4 vagy 5 mFt volt, de lehet, hogy több is. Ugyanakkor az egyetemnek a bér egy jó részét ki kell gazdálkodnia. Megszégyenítően kevésnek tartom azt az összeget amit egy orvos ma ügyeleti díjként kaphat. Messzemenően egyetértek azzal, hogy a bérgazdálkodás az gazdálkodás és nem garázdálkodás, még az egyetemen sem. Rektor: Ezt a minisztertanácsi Fendeletet végső' formájában a szakszervezeti plénum is vitatta és számomra meglepő' volt, hogy egyetlen ellenszavazat nélkül ezzel egyetértett. Nehéz probléma a gazdálkodás kérdése. Ha az egyetem bértömegét nézzük, ahhoz képest, ha év végén van bérmaradványunk 1 -2 mft - ez olyan csekély, hogy egy olyan laza gazdálkodás mellett, amely nálunk jelenleg folyt, s annak érdekében, hogy ne következzen be bértullépés, ez megengedhető'. Ha majd a tanszékek maguk gazdálkodnak, akkor el lehet érni, hogy nulla bérmaradvány legyen. Tulajdonképpen a jelentkező' bérmaradványt mi átvihettük a következő' évre jutalmazási keretnek, s ezzel tudtuk növelni azt, tehát a Minisztérium ezt nem vonta el, 2,3 mft-ról van szó. Ettől eltekintve az a bér amit mi kifizettünk jutalmazásokra évközben, olyan nagy volumenű volt - 11 mFt - hogy az bőven fedezi azt az összeget amiről most beszéltünk.- 7 -• / •
