Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1983-1984/1

1983. október 11., I. rendes egyetemi tanácsülés - 1. Nyugdíjas professzorok búcsúztatása. - 2. Az 1983. évi c.egyetemi tanári és docensi kinevezések átadása. - 3. Az ÁOK-n negyedik dékánhelyettesi funkció létesítése, a SOTE Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítása. - 4. Javaslat a Munka- és Tűzvédelmi Iroda elnevezésének megváltoztatására. - 5. Az Egyetem Újítási Szabályzata. - 6. Tájékoztató a németnyelvű oktatás beindításáról. - 7. Tájékoztató az 1983. évi felvételi vizsgák tapasztalatairól, a felvételi eljárás további tökéletesítése. - 8. Javaslat Semmelweis-emlékérem odaítélésére. - 9. Javaslat tiszteletbeli doktori cím adományozására. - 10. Javaslat az Egyetemi Tanács 1983/84-es tanév I. félévének munkatervére. - 11. Különfélék. - Mellékletek.

gSXÍHELWOS OUVO.3TUDOIIANYI ECYOTEM FOGORVOSTUDOMÁNY! kar dékánja Telefon: 333-055 Budáéit VIII., Ü1161 út 28. 1035 FK. *f j 83 . Dr. Tömböl Teréz oktatási rektorhelyettes asszonynak Helybon Tisztelt Rektorhelyettes AsszonyI Az 1993. évben a Fogorvos tudományi Karon 5 felvételi vizsgabizottságot t s zerveztünk. l.sz. Felvételi Vizsgabizottság elnöke: Dr. Dénes József egyetemi tanár 2.SZ. Felvételi Vizsgabizottság elnöke: Dr. Donáth Tibor egyetemi tanár 3.az. Felvételi Vizsgabizottság elnöke: Dr. Fábián Tibor egyetemi tanár 4.SZ. Felvételi Vizsgabizottság elnöke: Dr. Hidasi Gyula egyetemi docens 5.sz. Felvételi Vizsgabizottság elnöke: Dr. ózabó György egyetemi tanár Az 1983. évi felvételi vizsgákról a Felvételi Vizsgabizottságok elnökeinek jelentései alapján az alábbiakban számolok be: A biológia Írásbeli feladatok az idén különösön gyengén sikerültek. Az l.sz. bizottság jelenti, hogy a tesztkérdések alkalmatlanok veltak lé­nyegi ismeretek megállapítására, annak felderítésére irányultak, amit a jelölt nem tud. A diákok többsége a szóbeli vizsgán bizonyította, hogy a középiskolás bio­lógia anyagot megtanulta és tudja, bármilyen rossz eredményt ért el az iráa beli vizsgán. A 3.sz. bizottság megemlíti, hogy a szaktárgyakból irt dolgozatok az átla­gos biológia dolgozateknál jobban sikerültek. A 4.8Z. bizottság szerint biológiából a szóbeli eredmények sokkal jobbak voltak, mint az írásbeli pontszámai. A biológus szerint az idén az írásbe­lik gyenge eredménye nem tükrözte a jelentkezők valós tudását.

Next

/
Oldalképek
Tartalom